吴点墨
河南太康县村民反映，他们100多亩土地被当地政府征收建新区。在征地时毛庄镇干部高峥嵘出言让群众“喝西北风”。高峥嵘在接受采访时表示，确实说过这样的话，但那是跟群众开的玩笑。她还进一步解释说，自己和当地很多群众都熟悉，有些还是沾亲带故的亲戚关系，“只所以说那句话就是跟他们开个玩笑，并非是真心话。（1月19日，法治晚报）
和苏州“血”拆、焦作“药”拆、荥阳“炮”拆等老前辈相比，太康“玩笑征地”事件不过是个“温柔”的小儿科。尽管镇干部那句“喝西北风”堪称2015年度“最佳槽点”，但问题的关键，绝不仅限于干部的“黑嘴”，失地农民今后的生计才是真正的焦点。
既然已经提到“槽点”，我们不妨先来掂掂它的分量。常言道：“锣鼓听声，听话听音。”我们判断一句话是否具有杀伤性，不能仅凭内容，还要综合考虑说者的表情神态、现场的气氛、双方的关系等多种因素。其实，正如涉事镇干部高峥嵘所言，她和当地群众非常熟悉，其中有些还沾亲带故。因此，高某那句“喝西北风”的玩笑，在读者看起来飞扬跋扈，但在群众听来也许并不刺耳。
话又说回来，玩笑虽不刺耳，但却也歪打正着地刺中了问题的焦点——失地农民今后的生计问题。毫无疑问，除了耕地养畜，绝大多数农民都缺少其他职业技能。对他们而言，“失地”基本上等于“失业”。就算从地方政府手里拿到了一笔或多或少的赔偿金，终难免坐吃山空。也许青壮农民可以背井离乡、外出打工。但年老或多病的农民又该何去何从？难道真要应了镇干部高某的“预言”——去喝西北风不成？
其实，很多时候，农民之所以会依恋土地、反感拆征，主要就是为了今后的生计着想。地方政府若不能为其找出一条足以糊口度日的谋生之路，就无法打消农民的顾虑，更谈不上和谐平稳的拆征。具体到太康征地事件，新闻报道的信息量有限，对于该地政府是否打算为农民安排出路，我们不能妄下断言。但单从镇干部高某一句“喝西北风”的笑谈，就知道情况并不乐观。
言及于此，笔者认为，新区可以建、征地可以有、玩笑可以开，失地农民今后的生计则万万不能被抛之脑后。否则，今天干部和群众开玩笑，明天群众就可能和干部动真格。总而言之，土地是农民的命脉，农民是国家的命脉，一脉连一脉，切不可因土地财政引起的冲动而误伤了国家和民族的根基。
