鱼予
急救病人危在旦夕，没钱救命或身份不明怎么办？记者日前从宁夏银川市卫生计生委获悉，为了不让“抢救费”影响急救，解除医疗机构后顾之忧，健全多层次医疗保障体系，银川市将每年设立１００万元应急救助基金，用以解决部分需要急救但身份不明、无力缴费患者的医疗急救保障问题。
急救病人危在旦夕，没钱救命或身份不明怎么办？设立疾病应急救助基金，将身份不明或无力付费的危重患者纳入救助范围，这无疑是政府善政和责任体现的担当，更是彰显了人道主义精神。在某种程度上还能缓解医患关系，解开没钱就“见死不救”的死结，解除医院的一定后顾之忧。笔者以为，的确值得点赞。但无形之中也心生“以小人之心度君子之腹“之念想，银川市每年设立的１００万元应急救助基金，这样的“曲高”那后续的监管流程、使用“门槛”的制定、截留现象的预防、是哪部分急需人员的界定能否跟上？会否因为监管之殇或流于形式而形成“和寡”？
不得不说，近年来或者一段时间以来，对于身份不明或无力付费的危重患者，有的医院拒绝医治、推诿，有的医院拖延救治，导致患者由于不能得到及时有效的治疗而酿成严重后果不在少数。本来按伦理、道德、天职来说，救死扶伤是医生和医院本职，“见死不救”势必让医德蒙羞，损害公民公平求医的权力。但话又说回来，医院毕竟不是慈善机构，要正常的运转，合理的收费也是正当权力所在，如今的疾病应急救助基金出台，不失为“雪中送炭”，但也需要防范于未然，防止“雷声大雨点小”，落到实处时连尘埃都打不湿的尴尬事件。
首先，要保证疾病应急救助基金落实到位制度。将基金纳入政府财政预算，充分保证资金来源。要防止基金被滥用乃至变成“唐僧肉”。因为这笔钱的出处在政府，如果像早之前多地发生的惠农资金、扶贫补助、低保补助被从中截留那样，导致救命钱“可望不可即”，如“镜中花、水中月”，那也就违背了设立疾病应急救助基金的初衷，失信于民。因此必须健全刚性约束力，用坚实的制度兜底。
其次，要严格审查这部分需要急救人的身份，预防“人情”往来和“暗箱”操作打“擦边球”，名不副实的现象发生。例如规定中是“三无”患者的急救，而实际操作中却用在了有能力支付或者“关系户”的身上；或假借需要救助之名，采取欺骗手段；或有钱以后宰急救病人，因为政府花钱了那我就多治；又或是有的急救病人个人信用度不高，应急急救完了，这个病是连续的，它还有后续的治疗，也有可能就赖在医院里了，就会滥用资源，这个钱可能就不能真正用到需要的人。等等如是，这势必需要加强问责机制和违规倒查机制，建立社会信用体系，在每一个环节上加好“紧箍咒”，防止走样、变形，保证把每一分钱都能及时的用到真正需要救助者的身上，让救命的钱真的是在救命。
最后，要让疾病应急救助基金既“曲高”又“和寡”，真正惠民。愿管理者能从小处、细处着手，用强有力的规章制度，让患者感受救助基金的温暖，使医院能够放手去抢救身份不明或无支付能力的急重伤病患者，防止有人贫病交加时无处救助的悲惨事件发生。
