任君
近日，广东纪检部门查处了72名干部涉案的乐昌市“红包”腐败窝案。原11名市委常委中，包括市委书记李维员在内的9名市委常委涉案，“红包”礼金达450多万元。此案成为党的十八大之后不收敛不收手、顶风违纪的典型案件。记者调查了解到，在当地，“红包”不仅仅是简单的慰问和人情往来，而成为买官“利器”，“买官卖官”是乐昌政界半公开的“秘密”，很多基层干部被这股风气裹胁。一名乐昌市委常委告诉记者，李维员曾就一个岗位向多名干部“许诺”，暗示他们都可以努力“争取”。（2015年1月6日人民网）
在当前反腐风暴如此强烈的情况下，11名常委就有9名常委仍然顶风收红包，的确让人不可思议。按理说，谁都知道在现在这种反腐风暴下，“不伸手”则算了，“伸手必被捉”，为何他们还要“飞蛾扑火”呢？
当然，我也不是他们肚子里的“蛔虫”，他们怎么想的，我只有按照逻辑来猜测。
我们不从理想、信念、觉悟这些高度来分析，根据普通人所生活的环境来看，应该是“红包”对他们的诱惑太大。我们来算个账，9个人收了450万元的礼金，平均每个人要分50万元！而他们一年的工资是多少呢？就算每个月5000块钱，一年只有6万元，50万元的红包对他们的诱惑能不大吗？所以，马克思的理论又能派上用场了，300%的利润就有人甘愿冒着杀头的危险，50万元可是一年工资收入的8倍，如果当做利润来计算，就是800%的利润!这比贩卖毒品的收益还要高啊。
还有一个因素，我认为对收红包的处理还不够严厉也很重要。从历次的通报来看，没有把收红包当做行贿受贿处理，而是简单地当做人情往来，当做一般违纪处理。同时，对收红包数量的界定，也仅仅把当年或最近一次作为处罚的依据，而没有追溯过去的历史，虽然官员最近这次也许只收了5000元，仅仅够纪律处分，但是他近年也许已经收了10次，也许他昨年还收了20次，如果累积起来，也许他就收了10万元、100万元，这些没有人去追究，追究起来难度也相当大。
当然，11名常委还有2名常委没有收红包，这也是值得分析的现象。这里面也存在几种可能性。一是他们理想信念很坚定，当官不是冲着钱来的，而是实实在在想为老百姓干点事情，静以修身，俭以养德，甘于清平，乐于寂寞，在红包诱惑面前不为所动；二是他们对形势看得很清楚，既然“伸手必被捉”，为什么不老老实实做人？三是家庭条件非常好，对工资收入、对红包礼金收入根本不屑一顾，当官仅仅是为了获得更多的人脉、信息资源，从而更加发展壮大家族的产业实力；四是他们的岗位重要性不如其他人，有名分无实权，没有多少人给他们送红包，或者因为送得很少不好意思承认给他们送了红包；五是舆论的需要，既要树反面典型，也要有正面典型。
当然，9名常委为什么要顶风收红包、2名常委为什么没有收红包，这个事情本身并不重要，重要的是该怎么处置这件事情，又该怎么从法纪层面上来规范这个事情，从而为今后“立规矩”。
