郑岚
被控贪污公款105万余元、受贿24.2万元，从化市政府原党组成员刘伟灵昨日在广州中院受审。他对受贿罪名和款项没有异议，但对贪污公款一罪表示异议，其辩称，贪污是为了“履职”，钱都用于接待领导、维稳截访，以及节庆日代表单位“进贡”等。（据12月30日新华网）
领导干部贪污受贿，一旦东窗事发，并不见得就会立刻“真相大白”。从化市政府原党组成员刘伟灵被控贪污公款105万余元、受贿24.2万元，但这些钱从哪里来，又都去哪儿了？其中又有多少是请领导们“吃荔枝”了？还必须要细细剥开，慢慢深挖。
虽然，金额只有100多万，但每一分都是民脂民膏，都是来自于纳税人的公款。贪污受贿款的来源，已然明了。钱的出处，一旦明晰，也就为其贪污受贿的事实定了调。无论其如何辩解，违法违纪的事实，并不能因贪污款的去向而发生根本性的逆转。其辩解行为，亦如不少违法犯罪分子一样，一边干着见不得光、蝇营狗苟、危害社会之事，一边利用慈善公益等伪善的面目为自身的罪行进行包装掩护，“披着羊皮的狼”一旦脱掉光鲜的外衣，势必让人不堪入目，深恶痛绝。
同时，不禁要问，这些贪污受贿的钱，都去哪儿了？在事发之后，往往还迫切需要厘清来龙去脉，让板上钉钉的违法违纪行为，真正水落石出，追问是必然的。但令人意想不到的是，当事人一再声称这些贪污款项都给领导们“进贡”了，在铁的证据和事实面前，无论再进行如何辩解，有千万个与本人无关的理由，似乎都显得苍白无力。
但是，在东窗事发之际，我们不能忽视当事人心里，往往都还存着一株“最后的救命稻草”。正是这株在鱼死网破之时浮动的“稻草”，在承载着当事人为自己免责减刑希望的同时，也同样隐含着“领导们”曾经在多个不经意间犯下的种种“错误”。“人之将死其言也善”，其本人已身陷囹圄，在做最后的无力挣扎，那么这些被拖下水的领导们还会只是受牵连吗？
尽管“吃荔枝、收土特产”的领导们姓谁名谁我们不得而知，又是否真的被牵连冤枉，还有待进一步证实。但，这个证实的过程，却不能因透露消息之人也是违法违纪嫌疑人而受到轻视。中央八项规定出台后，官场之间的“迎来送往”得到了有效的遏制，一波又波顶风作案者也受到了严厉的惩处。可在之前的很长一段时间里，“礼上往来”气候不小，惯性十足，以检查为名到地方吃、喝、拿，逍遥者大有人在，这些名目众多的奢靡享受，无外乎都是公款买单，经过“技术处理”，在账面上却看不到送礼、吃喝的明显痕迹，早已是公开的秘密。
俗话说，“拔出萝卜带出泥”，现在贪污公款的“萝卜”拔出来了，吃荔枝的“泥”也同时浮出了水面。不知这些曾经高高在上、派头十足，到地方大吃大喝的“领导们”是否还能睡得安稳？贪污受贿者必当受到严厉的惩处，但利益均沾者又岂能游走在法纪之外？
