自扫“门前雪”，实是尽本分

近日，中央纪委监察部网站的一篇文章引起了网友关注，文章对广东某市纪委牵头治理偷伐生态林木、偷采国家矿产资源和偷排工业污染物等违法行为，提出直言不讳的批评。认为纪委不能无所不管，必须紧紧咬住本职，让监督目光聚焦“党的纪律执行情况”。（据12月29日中央纪委监察部网站）

这对一些习惯拉着“权势部门”进专班的人不啻为当头棒喝。一直以来，一些地方为了显示某项工作的严肃性，总是在方案制定过程中，自觉不自觉地要把纪委、组织部门这些所谓的权势部门拉进来。而纪委、组织部门有时还碍于情面、不好推脱，也有的顺水推舟、乐此不疲，把这当成是自己部门权威性的表现，当成是围绕中心、服务大局的表现。

我们知道纪委的责任就是监督纪律的执行，而监督究其本意来讲就应该侧重于执行的效果。现实当中，一些工作虽然也很重要，但并不涉及到党的纪律的执行，而是政府公共政策的执行，这让纪委来抓，显然是不合适的。同时，一些地方倡导的“提前介入、全程监督”的理念其实并不适用于纪委工作，要知道预防并不能代替治疗，更何况有些情况是防不胜防。正如文章指出的那样，“纪委没有全程监督的义务，也不应去包揽那些本不该扛也扛不起的责任。”

其实，中国有句老古话，叫“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，用在这个地方再合适不过。如果我们从正面来理解这句话，其意思很简单，就是要办好自己该办的、要紧的事情，而不用去管应该由别人去办的，而且不是那么重要的事情。分析一些人为什么不爱扫或者扫不好“门前雪”，这既有自身定力不足的问题，也有单位工作力量摆布的问题。

说到底，在一些地方什么部门该办什么事，在主要领导眼中就不是个事儿，反正所有部门都是他的砖，哪里需要哪里搬。部门职责、职权法定神马的，在领导眼中就是浮云。真可谓有权就是任性。但这种任性的后果是严重的，那就是很多事情看似有人管，但根本不是“专业人搞专业事”，最终只有落得空热闹一场，不仅“门前雪”没扫掉，“瓦上霜”也还在。

我们反对领导干部个人本位主义，反对部门主义，主张相互之间的沟通协调，但这一切必须建立在尊重部门的主体性、独立性和专业性基础上，突出他们的核心职责，让他们有更多的精力抓好他们本身该抓的工作。如果有些领导、有些部门认为自己强势，可以随意介入、大包大揽，那就是赤裸裸的乱作为。

智者不为非其事。不是说某件事不重要，而是说这件事可以由更合适的人来抓，而其自身还有更重要的事去做，这应是纪委“三转”最简单的逻辑。每一个单位，特别是那些战线比较长的单位，都应该认真想一想自己的“门前雪”扫了没有。如果没有就赶紧去扫，切不可种了别人的地，荒了自己的责任田。