张全林
在广州白云同德围的翠悦湾小区内，由于同一小区内有一片解困房，“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网围墙，不让“贫民区”业主共享小区公共配套。近期又有住户集中投诉，而官方几次出手均未果。（12.24中国日报中文网）
嫌贫爱富是人类的通病，追求贫富平等是人类的梦想。发生在翠悦湾小区内的故事，再次证明这一社会规律的作用。
据报道，这堵“柏林墙”建于今年6月，建成后铁丝网两边住户矛盾激化，其中反对声音最大的，是铁丝网以东的翠悦湾东区及金德苑西区住户，因为大部分公共配套都在铁丝网以西“富人区”。小区内唯一的儿童游乐设施，被圈在了富人区范围内。
被“柏林墙”隔开的不仅是配套，还有小区消防通道。政府已认定铁网为违建，可至今未能拆除，万一发生火灾就麻烦了。街道办曾组织各方会商，让开发商及物管公司先行拆除铁丝网。虽然开发商及物管公司口头同意，但却遇到西区部分业主抵制，僵持至今，未见有实际行动。
为什么拆不掉？“柏林墙”西侧业主认为，东区解困房及金德苑业主管理费较低，如果要拆除铁丝网的话，双方应交同样的管理费。而铁丝网东侧不少住户不同意交纳同样管理费，原因是两边楼宇条件及属性不同，但公共配套应是大家共享的。
各说各有理。在诸多理由的背后，是一个钱字在作怪。而金钱拥有量不同，所住的楼区就不同，其利益诉求就相应的不同，贫富的分界线就在这里凸显出来。
富人别太在乎钱，矛盾也就自然化解了；或者穷人别太追求公共配套“共享”，也不会滋生矛盾。但事实证明，这两种假设都不会存在。
这样的矛盾可以通过法律途径解决，但依法执行后，那道心中的无形“柏林墙”并不会倒下。
世人无论贫富，皆在天地间共生。富人需要的空气、活动场地、消防安全等等，穷人也一样需要。人并不会因为穷而少呼吸空气或放弃安全设施的庇护。正因为如此，人尽管有贫富之别，但对基本生活条件的客观要求并无差别。不同的人类群体，追求人格平等、生命平等的根据，就在这里。
只有认识到这个“无差别”是不以人的意志为转移的客观存在，才不会执拗，才不会发飙，才有可能发生“六尺巷”之类的故事，才会去寻求双赢，才会用理性来处理矛盾纠纷，用心灵去推倒那道无形的贫富“柏林墙”。
政府或法律可以去拆掉那道标志贫富分野的“柏林墙”，但人们心中的那道“柏林墙”只有靠心知去拆除。如果不用觉悟去拆除人间的隔离，社区就不会有和谐，贫富的对垒必然减少生活的快乐。
算账要算长远账，计利当计双赢利。本着这个原则，翠悦湾小区内的住户，才能成为幸福人家。
