天泽
法警训练基地院内一块牌子上写着“保持生态种养，确保法官健康”。“一块原本用于法警训练的基地，却建起养猪场养猪，此外，还养牛羊和鸡。”近日，刘先生在网上论坛反映，湖北襄阳中级法院违反《土地管理法》和相关规定，将属于机关团体用地的法警训练基地，用于与法警训练没有业务关系的养猪。（12月17日 中国日报网）
“法警训练基地建起养猪场”，此消息一出，就迎来了不少关注的目光，可谓又一次刺激了民众敏感的神经。法警训练基地作为机关团体用地，却用于与法警训练没有业务关系的养猪，在反“四风”如火如荼的今天，竟还有此种“违反规定”的行为？
然而，事实并非如此。该院曾用作法警训练基地和刑场，后来由于刑场搬迁，原刑场专作法警日常训练基地，为了充分利用法警训练基地，襄阳中院将训练设施之外的部分闲置土地进行平整后，种植蔬菜并养殖牲畜，且全部用于内部食堂。与公款吃喝、公为私用不同，襄阳中院的行为做到了厉行节约。
此外，襄阳中院对土地的合理利用，符合《土地法》以及《党政机关厉行节约反对浪费条例》等法律法规规定。对于网友反映的其违反《无公害食品生猪饲养管理准则》，并不属于强制性规范，襄阳中院将法警训练基地建养猪场的行为，也无可厚非。
如今，舆论监督发挥着越来越大的力量。虽说被爆出的“法警训练基地建养猪场”的事件是虚惊一场，但通过这件事，我们看到，现在民众对此类事件的敏感度越来越高，民众的法治观念和法律意识在不断增强，这将有利于我国法治建设的长足发展。
虽说，“法警训练基地建养猪场”一事，襄阳中院有理有据，但面对网友的监督，襄阳中院则指责爆料人系炒作，很明显，襄阳中院的做法并不大气，既然“身正不怕影子斜”，那么也该有广阔的胸襟去接受一切质疑。
“法警训练基地建养猪场”，别急着拍砖。此事并非网友所指，襄阳中院光明磊落的同时也不乏小气。“没有调查就没有发言权”，莫要首因效应成了公平公正的阻碍。
