付国钦
华侨大学厦门工学院通知：禁止将学校食堂及外面餐厅饭菜打包进宿舍。该校副院长陈克明称，学生还没下课就上网下单，一吃完，不能降解的饭盒堆满垃圾箱。作为大学生，自己的消费还要增加环境压力，说明没有社会责任感，以后怎么担当社会责任？（11月24日《扬子晚报》）
大学作为培养人才的摇篮，培养学生养成良好的生活习惯，增强学生社会责任感，是义不容辞的责任。学校禁止叫外卖的初衷可谓用心良苦，本意是希望学生具备“一定的环保意识”、增进其“社会责任感”，并“形成良好的生活习惯”，想法是好的，但手段和方式却不敢恭维。通过叫外卖与学生社会责任感划等号，做法是否妥当，能不能达到预期目的，恐怕就要打上一个大大的问号。
现如今，有的学生还没下课就拿着手机网上下单，回到宿舍边躺在床上玩手机边等饭来；有的学生没有课程安排就“蜗居”宿舍，充当“宅男”，过着掏钱就能“饭来张口”的日子；有的外卖卫生不达标，安全问题成为“外卖族”身边的“定时炸弹”。 禁止叫外卖，对于“懒惰”和不健康的生活方式来说可谓一剂良药。但有因必有果，笔者认为，如此多的学生热衷于叫外卖必有原因。
当我们提起大学食堂，大多都是抱怨饭菜难吃，价格不实惠，天天不换样……说不完的理由，道出同一意见：食堂服务不给力。食堂的不给力给了外卖市场“可乘之机”，方便、味美、选择多样等等。不是学生不选择食堂，是食堂放弃了学生市场，网上频频爆出的学校糟糕的食堂伙食和混乱的管理状况令人堪忧，关于学校食堂的“段子”也比比皆是。
倘若到食堂就餐就充满社会责任感，就能走出校门担当社会责任，那么我们还用苦苦寻觅增加青年一代社会责任感的方式吗？学校不想着如何从根本上改变这种现状，不想着改善食堂条件，不想着思想教育引导，却拿出一纸禁令，戴着社会责任感缺失的“帽子”，处处“洋溢”着粗暴的家长式管理和官本位的气息。如此限制学生的自由权利，不切实际的“一刀切”，为人师表的政策出台者，又怎么扛得起“社会责任感”这杆大旗？
