周翠翠
据内蒙古自治区高级人民法院官方微博消息，11月20日上午10时，内蒙古自治区高级人民法院召开新闻发布会，通报呼格吉勒图案复查进展情况。内蒙古高院新闻发言人李生晨介绍，因为本案原审被告人呼格吉勒图已经死亡，经过研究决定，此案不开庭审理，将采取书面形式审理本案。（新华网 2014年11月20日）
梭伦曾说：“我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占据优势。”相信，这是对法律公正的最好诠释。然而，在大家还在为“浙江叔侄奸杀冤案”的张辉、张高平二人抱不平时，内蒙古又曝出呼格吉勒图案复查进展情况：高院经过申诉审查，认为符合再审条件，决定立案，并向申诉人送达了《再审决定书》，本案已经进入再审程序。这也就意味着“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分”，18岁的呼格吉勒图可能是被冤枉的。
在这里，“冤枉”是一个很简单的词语，听着也并不沉重，但它既不是拿错了书也不是走错房间的那种小事，是背负着一条年轻的生命和家人的无尽悲凉。俗话说：迟来的正义也是正义，我们在为高级法院纠错的决心点赞时，却必须再次呼吁：法院容不得错案、冤案。
一个18岁的少年，正值青春年华，但在还未开始享受人生时，就黯然离世。如果呼格吉勒图当真残忍杀害少女，并无耻的奸尸，那么呼格吉勒图受到极刑也是必然的。可是，在“未对照精斑”、“警察诱供”、“细节不清”等诸多疑点下，仍判处呼格吉勒图死刑，却是难以容忍的。试想，如果不是凶犯赵志红的主动供认、不是汤计的5次内参，呼格吉勒图现在还死得不明不白，真相还不得以昭告天下。
此事件疑点重重，活像一部刑侦悬疑剧：公安部领导意见在先，内蒙古自治区政法委要求重新调查的要求在后，为何重审一拖8年？退休警察所谓的“经费不足”“破案压力”等等都不该成为借口，这只是又给群众多了“一千个伤心的理由”。
真相是什么，真相就是剥洋葱，需要忍住泪水，坚持到最后。无论是经费问题，还是破案压力都应该抵制住，因为法院是伸张公平、正义的地方，是维持人类净土的地方。
“有罪则判、无罪放人”，是司法的原则，“公正是司法的生命，司法公正是社会正义的最后一道防线。”古有“窦娥冤六月飞雪”的故事，在这个法治为主线的现代社会，却容不得有冤案、错案。司法公正是关系老百姓切身利益的大事，是人民群众感知法律公正的一把尺子，评价政风的一面镜子。作为执法者，把严格执法、公正司法作为党和人民赋予的光荣使命，是责任驱使，也是职业良知。
