宋乔乔
2014年11月，中国盐业协会披露，国家发改委主任办公会议已通过第七套盐业体制改革方案，并在各部委完成意见征求。方案的核心为2016年起废止盐业专营，放开所有盐产品价格。(11月20日央视)
废除盐业专营是人们关注的焦点，此次意见征求，将放开所有盐的价格无疑是一项重要改革，意味着盐业专营将成为历史，有利于打破行业垄断。
“柴米油盐”盐是人们生活中的必需品，每餐不可缺，盐的用量非常的大。在市场化的今天盐还实行专营，所暴露出来的弊端越来越多：一是价格高，一吨盐出厂价是400元，而销售价却涨到了3000元，“专营”部门分摊的费用不少；二是专营成“划地为牢”，谁越过此界，谁就成了“垮地区用盐”，即使是数量非常少，也得进行罚款；三是随意涨价，要么以“加碘”为名涨，要么以大包改成小包涨，还有的甚至改个名称，以“精盐”的方式涨。专营垄断必然导致高价格，专家计算，全国每人每年被盐业公司多收的钱有10元，数字非常惊人。
专营垄断必然会导致垄断的利益，垄断来得钱多而快，除了部分上缴之外，留下的部分必然要寻求渠道进行消化，盐业公司的高福利高待遇是个不争的事实，尤其是极易产生腐败，“在食盐计划执行过程中，除负责计划的个人向生产企业索要回扣、红包外，各地盐业公司也都公开向生产企业索取高额回扣，这已是业内不宣之秘”。
盐业专卖有碍于公平竞争，没有盐业公司的认可，即使是价格再低，质量再好，也无法进入销售环节，而相反，只要得到盐业公司的认可，原本质次价高的盐却能畅通无阻，由此，盐不仅贵，而且质量也难得到提升。有了专卖这道门槛，消费者根本就无法进行比较和鉴别，只能是从一个渠道购买，被动的接受没有丝毫的选择余地。
市场化的运作，需要市场化的机制，在此方面一些国家已经破除盐业专营，如美国主要是以六大盐业公司为主，自主研制，自行定价，互相之间进行竞争；日本实行的是全面市场化。我国人数多，用盐量大，更应破除“一家独大”的管理模式。
真正要管理好盐，不在“专”，而在“放”，不论是来自何处的盐，只要符合国家的标准，就应得到认可予以放行。将盐业放开，经营者同处于一条起跑线，优者上，劣者汰，盐不仅价格趋于公平，而且质量也将提升，更加多样化，给消费者提供更多的选择。
诚然，盐放开之后，不可避免会出现以次充好假冒伪劣等问题，因而放开专营，监管不能放开，更应加强防范。但不管怎么说，市场化比专营更有优势，最起码消费者更能得实惠。
