乃文
日前，在某省一次抗洪救灾会上，一位省领导把有的部门动不动就拿着成箱的方便面、矿泉水去灾区，指斥为“阔少爷”作风。因为一瓶矿泉水的钱，老百姓可以买一公斤粮！对农民来说，一箱方便面的钱，又可以买多少面粉？
现在很少有这样算细账的领导干部了。因为在一些干部眼中，方便面、矿泉水属于饮食中的“低档品”，常有人在“工作汇报”中为强调艰苦，专门写上自己“只能以方便面、矿泉水充饥”。但在一些年收入仅有几百元的困难群众眼中，一箱好几十元的方便面、矿泉水，绝对属于“奢侈品”，只要有条件煮饭烧水，他们宁可把它卖掉换成钱，也不会拿它当饭吃。
当然，在紧急情况下，临时送些方便面、矿泉水给灾民救急，无可厚非。但上述认知上的巨大反差，却必须引起重视，因为它反映了干部与群众之间在收入差距和感情距离上出现的鸿沟。
这让人联想到，古时晋惠帝听到“百姓无粟米充饥”，竟建议让他们“食肉糜”的故事。现实中虽没有这样极端的事例，但有的干部行事却未脱这一逻辑。居民基本住房还没解决，他在规划起多少层高楼；下岗失业人员衣食无着，他大建城市广场。近年来，屡屡出现的某贫困市要建多少座五星级宾馆、一小县要造“与天安门广场媲美”的超豪华广场等令人难以置信的怪事，反映了某些干部主观想法与群众真实需求的严重背离。
话又说回来，成箱的方便面、矿泉水，毕竟送给灾民了；高楼、广场虽属“政绩工程”，也算留在了城市中，称其有“阔少爷”作风，虽不算冤，但有人会感到委屈。因为，与另一种“阔”比起来，他们还算是“小巫见大巫”。
这些年，经济发展了，一些先富起来的人难免变得出手阔绰。但作为人民公仆的干部，如果染上“阔少爷”作风，甚至变成“阔少”，却非常危险。因为干部手中的权力，是人民给予的；政府可以支配的钱，是群众的血汗钱。干部染上“阔少爷”作风，不免要挥霍公款；干部要把自己变成“阔少”，难免以权谋私。更严重之处在于，一旦干部染上 “阔少爷”作风甚至变成“阔少”，心离老百姓就远了，与群众的感情就淡了，甚至会走到群众的对立面。
因此，对类似这种救灾中的华而不实之风，对干部公务消费中的奢侈现象，必须见微知著，像用粮食换算矿泉水的价钱一样，用困难群众的生活标准来量一量干部的吃穿用度，刹一刹某些干部的“阔少”作风，让干部能懂得百姓的真实需求，实实在在为群众排忧解难。 （《人民日报》2005年8月2日）
