士心
据媒体报道：近日，黑龙江北部林区因点烧防火线，造成了点多面广的森林火灾。林业部门对此进行了反思，认为应该好好总结教训，“ 昂贵的学费”不能“白交”。
“防火”变成“放火”，事属意外，但也有其必然性。据报道，点烧防火线前，已有人向上级提出，目前是秋防最关键阶段，加之高温大风，气候干旱，点烧防火线十分危险。但是这些建议没被采纳。更重要的是，这次点烧防火线的时间，正处于省森林防火戒严期。按规定，没进入戒严期，可以点烧防火线，戒严期内禁止野外一切用火。
“防火”变成“放火”，我们仿佛从中看到了少数党政部门和领导干部一些类似做法的影子：做决策时轻易拍板，对不同意见置若罔闻，对法律法规和有关规定视若无物。结果，出于类似“防火”的好心，却带来严重后果。令人担忧的是，这种现象还不在少数，许多劳民伤财的 “形象工程”、“政绩工程”，如果认真分析，抛开个别人为自己脸上贴金等因素不谈，其原因都不外乎是因为盲目决策和违法操作，严重地违反了科学行政、民主行政、依法行政的规律。
俗话说“水火无情”。违背了自然规律，不按规定操作，后果立即显现，火会马上让你尝尝厉害。但有不少盲目决策和违法操作，后果却不是这样直接、明显。这就需要我们善于从一些暴露出来的问题和群众反映强烈的热点，寻找出现这些问题的“病根”，不放过任何一次剖析 “放火”事件的机会，认真调查，深刻反思，好好总结教训。每一笔“ 昂贵的学费”都不能“白交”。
“放火”是出于“防火”的好心，在这次大火中是明摆着的事实，林业管理部门不至于蓄意放火。但结果怎样呢？大火发生后，面对满目焦黑，林业工人非常气愤。他们说：在戒严期内如此大面积点烧防火线，相当于纵火！在日常工作中，大部分决策者作决策时，不会出自恶意，然而，最后的结果，同样是祸害了百姓，给国家和人民群众的生命财产带来损失，损害了党和政府的威信。因此，对于这种“好心”带来的后果，该追究责任的同样要追究责任，绝不应该姑息迁就，这是总结教训的题中之义。也只有这样，才能提高人们对盲目决策和违法运作行为危害性的重视程度。
当然，最重要的还是要按照科学执政、民主执政、依法执政的要求，改革和完善决策机制，推进决策的科学化、民主化，用制度防止盲目决策和违法行为。同时建立起决策失误责任追究制度，健全纠错改正机制，避免再出现“防火”变成“放火”的怪事。
（《人民日报》2004年10月22日）
