士心
一票否决，是不少地方采取的一种责任制考核办法，意在对影响全局的工作，加大督促力度。丰城市被实施一票否决，说明这种措施不是儿戏，想必对有关责任人会产生很大触动。与那些尽管群众反映强烈、舆论大力监督，却仍安之若素、置之不理的地方相比，江西宜春市的做法值得肯定。
目前，在部分地方，不乏这样的怪现象：尽管由于当地领导干部的原因，造成了很大损失，老百姓怨声载道，而那些“地方官”却先进照当、官职照升。一票否决，堵死了他们评先、晋职的路子，起到了惩戒作用。
然而，我们也看到，丰城市被一票否决，很大原因是其下属的袁渡镇捅了大娄子，以至于上级领导高度重视，才失去了评先、晋级、晋职的资格。这实际上又像人们熟悉的那种模式：矛盾激化到不可收拾，引起了高层关注，上面才下文处理。
因此，这条新闻也促使我们思考，如果在当地的工作中，多让成千上万的老百姓也来投一票，比如制定相关制度，经常性地搞一些民意测评或者在有条件的地方试行民主选举乡镇干部等办法，让百姓来评价、决定当地干部是否称职、能否当先进、是否可以晋级晋职等，可能比这 “一票”意义更大。因为不出大事，一般不会被一票否决，那些农民负担、干部作风、农民增产减收等问题，就可能得不到应有的重视；而有了这“一万票”，就可以督促当地干部时时刻刻认真依法为民办实事，从而避免矛盾激化、造成了重大损失后再“一票”否决。 （《人民日报》2001年2月14日）
