晟达者
11月7日中午，台州椒江区白云街道一位干部在午休时间泡澡猝死浴室。死者姓左，今年57岁。当天中午，左某这来了两位朋友，他请朋友去浴室泡澡。中午12点左右，他们去了椒江工人路一家洗浴中心。洗了一个多小时后，到了下午1点多，两位朋友先洗完，就在浴室大厅等左某，却始终没见他出来，于是又回到浴室去看。没想到，左某已经死在浴室大池里。（11月11日 新华网）
对于同一个事件，标题党的“高明之处”在于他们只会选取具有“爆炸性”的词语作为由头，这不，当“领导干部”和“洗浴中心”这样的敏感字眼相遇，毫无疑问激发了公众的关注热情，再加之“泡澡身亡”如此的奇葩噱头，更是赚足了眼球：难道又是一个贪恋美色之徒拜倒于石榴裙下？难道又是好逸恶劳的官员生事？真是死有余辜……质疑声，调侃声，不绝于耳。。
随着经济的进步，人们的健康意识也逐渐提高，足浴、保健，洗浴中心等随之兴起，这些本应是百姓日常生活中一个很大众、很平常的生活服务内容，如果这则死亡消息是发生在一个普通人身上，肯定难以得到如此多的关注，公众和网民也不会对死亡原因妄加调侃，不过，一旦被贴上了官员的标签，就让人无限遐想，总觉得和权钱交易、权色交易裹挟不清。
实际上，细想下，不幸事件被恶意炒作，确实是标题党所为。首先，死者是在午休时间内外出泡澡的，并没有在工作时间外出玩乐消遣，也就没有玩忽职守、不务正业之说；其次，死者泡澡和朋友一起，并没有说存在疑似情色的服务内容，洗浴的价格也很平常，所以和权色交易、权钱交易没啥瓜葛；最后，报道称，死者前一天做过手术，加之上了年纪，死在浴室可能是因为身体原因，并非是其他特殊缘由。
当然，面对一个生命的无端消逝，出于敬畏生命的初衷，心中泛起些许悲凉是情理之中的，又怎容得下标题党们把干部不幸离世炒作得如此无下限呢？倘若，干部“泡澡身亡”，真相也跟着“沉底”的话，必然会遭致更多的非议和调侃，官方唯有及时公布事件的来龙去脉，及时扑灭舆论之火，给公众一个交代，还逝者一个公道。
