法不责众并非是对违法行为说不

11月4日，江苏宁连路(G205)淮安市洪泽县段一货车突然着火，车上的鞋子被烧，剩余的遭附近村民哄抢，现场民警维护秩序，但是未被烧坏的鞋子还是被附近的村民抢走不少。据货车司村描述，货物是从浙江拉到江苏宿迁的，行驶在路上不知道什么原因着火的，因火势太猛，司机自己无法灭火，眼睁睁地看到货物烧掉，价值100多万。（11月5日新华网）

这种行为往简单说是哄抢，往复杂里说可以说是明火执仗，不管怎么说，村民的哄抢行为应该是违法行为，而且也不道德。

可是，对此，执法者也很是烦恼，尽管现场民警维护秩序，但是依然有大部分鞋子被村民抢走，有观点认为，“法不责众，哄抢人数众多，想处理也不知道该如何处理，不可能把这些大妈大爷都抓了吧。”也有观点认为，“应该严惩，正是一次次的纵容，让大家产生了法不责众的心理，哄抢行为才屡禁不止。”

其实，法不责众不等于说对违法行为说不，违法就是违法，不能用众多来说事，哄抢鞋子是多人参与了，但不能因为其参与违法者众多，就能免于处罚，更不去追究法律责任。如果这样，那么那些团伙作案，或者集团作案都可以免于处罚了，也不用追究刑事责任了。

事实上，哄抢者虽然是大多数，但也是老百姓，把他们分解开来又是单个的个体，又是单一的老百姓，并不是全社会都支持他们的这种违法行为。或许哄抢者他们不知违法，也是法盲，但是进行法律追究既是对他们进行的一次普法，也是给社会一次普法，更重要的是对违法者的一次纠正，是把执法必严体现在实践之中。

当然，除了违法，也是有违道德，人在难中，拉货车着火了，司机遇到困难了，那么我们大家应该伸出援助之手，帮其灭火，保护现场，可以把司机的损失降到最低，而哄抢岂不是往司机伤口上撒盐吗？

因此，不管是违法，还是有违道德，不能以人数来判决好与好，对与错，而应该用法律的标准，道德的尺度去对哄抢行为定性，该依法处理的进行处理，该进行道德谴责进行谴责，这样，既不是对村民哄抢行为纵容，也不是对法律的亵渎，才是真正的让法律成为社会秩序的保护神。