刘树军
蓝翔校长荣兰祥几乎否认了近日关于蓝翔技校的所有负面传闻，并称媒体应该是积极向上的，不要老是朝明星企业或者名人踹一脚，把这些有能力的人搞死了，到最后国家经济发展，人民生活水平都会受到影响。“仇官仇富仇名人”的风气很不好，一个国家一定要有正气正能量，媒体要有好的引导。（10月22日《南方都市报》）
不否认，这是一段看似有理且冠冕堂皇的脱口秀，也不否认当今社会确实存在“仇官仇富仇名人”心理，这是中国普遍存在的历史文化现象，特别是改革开放30多年来，随着经济社会的迅速发展，尤其是大批贪官被查、社会资源分配不均、贫富差距加大等问题的产生，这种心理有愈演愈烈之势，但是将所有的社会问题都归结于“仇官仇富仇名人”是说不通的。其实，人们“仇官”仇的是那些贪污受贿的昏官，“仇富”仇的是那些为富不仁的奸商，“仇名人”仇的是那些惺惺作态的伪君子。
“窥一斑而知全豹”，所有关于蓝翔技校的负面传闻，什么车站暴力争夺生源、带学生跨省打架、学生请假要向老师送礼、退学不退费以及校长家庭暴力、三个身份证等等，这一系列问题在其它一些技校或职业学校也是或多或少存在，不然不会引起公众的广泛关注。然而，蓝翔技校并没有拿出有力证据去澄清事实，而是选择了“绕圈子”。于是，也就有了校长荣兰祥以人们“仇官仇富仇名人”心理为“挡箭牌”，应对关于蓝翔技校及自身的负面传闻。
显然，这种不承认也不否认的回避方式不太合情理。首先，来看“仇官”，荣兰祥作为一所民营学校的校长就没有“官职”这一说；其次，说到“仇富”，荣兰祥的财力别说“福布斯”，就是在国内富豪榜上也名不见经传；最后，提到“仇名”，从网民恶搞来看，蓝翔的出名也仅源自那句耳熟能详的“挖掘技术哪家强……”。简单加以分析就会发现，荣兰祥将自身应该面对的问题上升到整个社会“仇官仇富仇名人”层面，来为己开脱，还是不够“格”的，这样的解释只会加深人们的质疑，引起更多的反感情绪。
推而广之，个人也好企事业机构单位也罢，自身或自己那“二亩三分地”一旦出现了问题，如果都像蓝翔技校那样硬是把自己往“官、富、名”圈子里靠，想以玩“太极”借力打力避开负面影响，只会适得其反，招来“骂声一片”不说，最终多是落得个“搬起石头砸自己的脚”。如若确实存在问题，要做的应当是先从自身找原因，以积极的心态来面对问题，拿出有力证据去解决问题，让公众看到敢于面对、勇于负责的态度；如若确实冤枉，不存在爆料者所说的问题，可以引入第三方调查取证，还事实以真相，用法律的武器来维护自身合法权益不受侵害，唯有这样才不至于越涂越黑、越缠越紧。
