李玥
近日，一则“湖南华容公审公判大会召开引数千人围观”的消息在各大媒体传播，瞬间成为社会公众关注的焦点。据不完全统计，自2009年起，所谓的“华容公审”几乎每年都要召开一次。作为“全省平安县”荣誉称号的保持者，湖南华容县将公审公判视为其开展维稳工作、震慑违法犯罪行为的有力举措。（10月23日 新华网）
客观来讲，对违法犯罪行为进行震慑和惩戒，不仅是有关部门应尽的职责，更是社会公众的普遍诉求。从这个角度来讲，“华容公审”的初衷是正确的。得益于此，华容县的治安情况的确不错，相关民调数据也在整个湖南省名列前茅。但是，笔者要呼吁公众深思的是，打着法治旗号的“华容公审”，真的于法周延吗？
答案应该是否定的。据了解，早在1988年，最高人民法院就曾下发《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，明确强调各级公检法机关务必严格执行刑事诉讼法和有关规定，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。
若从常理来推断，白纸黑字的红头文件摆在那里，华容县的有关部门自然应当严格执行。但是，规模一年比一年大的“华容公审”，已经将最高人民法院下发的这则通知摔成了一地碎片。我们不禁要问，难道华容县的有关部门不知道“华容公审”于法相违吗？如果知晓这一事实，那么为何没有杜绝“华容公审”，反而还成为了始作俑者呢？
笔者冒昧揣测，偏失的政绩观应当是最大的推手。随着社会进入转型期，信访维稳工作被纳入到了各级领导的政绩考核之中，并成为了关键性的指标之一。也就是说，如果某个地方治安不良、违法犯罪行为较多的话，那么官员的乌纱帽肯定是保不住了。也正因此，“华容公审”才被整个华容县视为了维稳的重器。即便是于法相违，可是在上级的考核压力之下，也就顾不得许多了。
但笔者认为，类似“华容公审”的行为不仅不能被视为维稳捷径，反而应当被立即叫停。试想，在数千人围观的情况之下，无论是犯罪嫌疑人还是公检法部门的工作人员，都必然会受到环境和氛围的影响，法律的公正性、客观性难以保证。同时，恐怕也不会有律师会替被公审的犯罪嫌疑人辩护，这就直接损害了被告人的合法权益，尤其是对那些未决犯来讲，冤假错案很可能因此产生。即便是事实认定清楚、法律适用得当，犯罪嫌疑人受到了法律惩戒，但是被如此公审，那么请问罪犯是否会产生仇视社会的情绪？又如何能够真心接受改造而重新做人呢？
刚刚结束的中央十八届四中全会明确强调，要全面推进依法治国，用法制观念夯实执政根基。以此来讲，类似“华容公审”的行为，不但没有践行依法治国理念，反而却成了法治中国的“害群之马”。如果任由其大行其道，那么势必会阻碍中国的法治进程，这不仅于法不利，更与全党和广大人民群众的法治信仰南辕北辙。
当然，废除“华容公审”之类的行为，并不意味着可以放弃维稳和打击违法犯罪等工作，而是强调要用法治思维和法治方式，合法合理开展相关工作。要真正形成“依法维稳”、“依法治恶”的良性局面，树立并践行“法”字当头的政绩观和权力观。社会公众也不能只做看客，更不能成为于法相违行为的叫好者。要以自己的实际行动，成为学法、懂法、遵法、护法的有益力量，为依法治国的全面推进提供有益助力。
 |
||
 |
||
