七一社区        注册

官员才艺中有多少“权力变现”

何解

2014年10月20日14:07   来源:人民网-中国共产党新闻网

“糟践耳朵”、“魔音入耳”、“午夜惊魂”……这些词都在形容四川南部县委书记何修礼所拉的二胡。日前,何修礼与四川交响乐团合作演奏的一段视频爆红网络,其水平之业余饱受质疑。对此,四川交响乐团回应,这是2012年底在南部县的一场惠民演出,并非专业音乐会,所以绝不是“权力对艺术的强奸”。(据10月18日《南方都市报》)

即便不是专业音乐会,即便是与民同乐,领导干部也应该有自知之明。如果不顾他人的感受,拿“魔音入耳”、“午夜惊魂”之类的才艺来“惠民”,说到底,是把自己的快乐建立在观众的痛苦之上。

平心而论,官员也是人,有一些个人爱好本属正常,旁人不该说三道四。然而,随着一个个贪官的爱好、雅好、嗜好被曝光,官员的个人“才艺”便饱受诟病,成为当下高压反腐进程中的花边新闻。我们不否认,不少官员的个人才艺确实达到了较高的水准,而更多的官员则是盛名之下、其实难副。稍加分析,官员“才艺”掺假有三种典型的情形:

“以逸代劳”型,就是自己不行完全靠他人帮忙。代表人物是铁道部原副总工程师张曙光。为了申报院士,2007年张组织中国铁道科学研究院、西南交通大学、北京交通大学等一批国内科研机构专家为其写书,费用由一家国企埋单,仅用两月就写了3本书。为避免被发现这3本书是因申请院士而写,张在出版时还把出版日期提前了几个月。

“以点代面”型,就是用举手之劳代替整体水平。代表人物是河南省人大常委会原副主任秦玉海。2003年秋,秦和几位摄影师到云台山采风拍日出,在摄影师紧张忙碌调整好设备和各项参数后,秦仅动手按下快门,连拍了上百张图片,后来这一系列日出的图片署名均为“秦玉海”。秦的摄影仅入门级水平,作品却获全国摄影界最高奖——艺术创作金像奖。

“以次充好”型,就是将平庸之作曲意奉为珍宝。代表人物是江西省人大常委会原副主任陈安众。陈素有“才子”之名,喜欢题字,在其主政过的地方经常能看到他的各种题词。但一名在南昌文化界颇有名气的人士称,陈的书法基本能算个中上水平,“比不了大家”。陈落马后,江西省内许多单位都在忙着撤下陈的题词。

人们都知道,写作、书画、摄影、音乐等人文领域的才艺,其好差优劣常常是仁者见仁、智者见智,很多时候难以直观地鉴别高下,这就为官员们“附庸风雅”提供了可能。权力的确是个怪东西,它既可以放大一个人的优点,也可以掩盖一个人的缺点。有人总结,为官者大都有“四多”:一是“真理”多,二是“优点”多,三是“朋友”多,四是“亲戚”多。官员们“在台上说假话也有人‘深刻领会’,下台后说真话也没人理会;在台上鬼画桃符也是‘墨宝’,下台后写了白送也没有人要”,有权无权如此泾渭分明,官员的才艺水准被无限拔高,凸显了“权力变现”利益输送的弊端。

反过来看,部分官员“多才多艺”的背后,是一些人对权力的膜拜与逢迎。切断“附庸风雅”之路,既需要官员秉持廉耻之心,不可自命不凡、自我膨胀,肆无忌惮地卖弄“才艺”,更需要官员周围的人特别是有关专家,坚守艺术良知,坚守评判底线,敢于向糟粕说“不”,而不可投其所好、谄媚权贵。


使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编:黄策舆、谢磊)
相关专题
· 何解文集
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热点关键词