邵宇芳
2014年10月14日，晋宁县晋城镇发生一起暴力违法犯罪行为的群体性突发事件。当日，正在富有村吃早餐的8名施工方人员被村民非法扣押捆绑殴打，并被泼洒汽油拖至施工现场附近道路。之后，百余名村民持械冲向施工现场，与施工方事前组织的数百名着统一服装人员发生冲突。（10月17日 人民网）
2014年10月14日，云南省晋宁县晋城镇富有村，数百名村民与未知人数的“黑衣人”械斗半小时，造成了8人死亡、数十人受伤的严重后果。几天来，事件真相似乎仍旧扑朔迷离，但这背后却隐隐透出了诸多不可告人的“秘密”。
第一，为何村民6次拨打110报警电话，却始终无一名警员到场？一方是数百名身着统一服装，手持钢管、防爆盾、催泪瓦斯的“黑衣人”，另一方是手持农具随时准备反击的富有村村民，两者孰强孰弱，高下立见。在这样一触即发的时刻，假如有警察在场，是否就能避免冲突的进一步升级？
第二，村民“非法扣押”的8名“施工方人员”，在被殴打的过程中曾提到自己是施工方花300元雇来的“黑社会”，为何在昆明警方的通报中只字未提？难道300元雇来的“打手”也能称之为“施工方人员”？究竟是雇来的“黑社会”，还是施工方工人，还望警方调查清楚再通告。
第三，冲突几乎是从10月13日下午就已经露出端倪，然而遗憾的是，从始至终未见官方人员的出现，不止警方没有到达现场，甚至有村干部在冲突发生之时也神秘“消失”了，实在令人大惑不解，难道村干部去搬救兵了？还是事先听到了风声，躲了起来？
第四，在村民口中，是施工方先冲向了村民，村民既没有向施工方人员身上泼洒汽油，也没有投掷燃烧瓶，然而在警方的通报中，则将这一切推给了村民，毫无疑问，双方必定有一方在说谎。那么，究竟是村民为逃避责任而说谎，还是昆明警方通报有误？这恐怕还需要更多的证据来证明当时的真实情况。
第五，据此前的新闻报道，富有村的征地纠纷其实已经持续了很久，施工方在没有与村民签订合同的情况下，强行施工并占据大片农田，为何多年无人过问？在村民不断上访的过程中，施工方竟然还敢明目张胆组织人员，企图强行开工，试问施工方究竟有何通天的本事，竟能如此肆无忌惮？他的背后是否又隐藏着更大的靠山？
以上“五问”只怕并非笔者一人有所疑问，在不公布任何证据的情况下，昆明警方发布的这则简短的事件通告，实在很难解释这诸多问题。究竟为何冲突会发生，是村民故意挑起事件，还是施工方欺人太甚引起村民反击，警方不应只听一面之词，而是应该寻找更多人证物证，尽可能还原事实真相，给公众一个满意的答复。只有这样，才算是真正的“法治中国”。
