唐应
“新华社发布”客户端杭州10月16日消息，10月15日，根据上级公安部门的指令，被称为“偷官女贼”的河南籍女子唐水燕被浙江警方移交给安徽警方。据了解，安徽警方要求移交的理由为：唐水燕涉嫌一起盗窃团伙案件。“我实名举报这些厅级干部涉嫌腐败，有照片为证，为何到现在快3个多月了，还没有回音，反而要把我交给安徽警方？”在被安徽民警带离浙江前，唐水燕给记者打来电话说。（10月15日 来源: 澎湃新闻网）
一起实名举报厅官的举报事件，从举报之日起到现在已历经了3个月，但仍无相关部门将查处的结果公之于众。这着实令人匪夷所思。难道是因为这名举报者的身份是小偷？或者是其举报的厅官权力太大，无法对其进行查处？更或是其举报的事实不存在或是在故意捏造？那么，这“偷官女贼”实名举报厅官3月未果，又是为了哪般呢？
特别是在党中央惩腐治贪污的高压态势和中纪委提出“实名举报、优先处理”的语境下，然而，这样一起“有图有人证”的实名举报厅官事件，却被相关部门搁置整整3月之久，仍无相关情况的通报和处理结果。那么，这其中又有何蹊跷或隐情呢？想必，这不仅是举报者极想知道的事儿，也是社会公众十分关注的话题。
而且，当唐水燕等人的案情经媒体报道后，所谓“偷官不偷民”这样小说演绎般的噱头，在网络上自然是博人眼球，引来不少网民“点赞”、“同情”之声。甚至有网友给予两人“当代梁山女好汉”、“盗亦有道”等赞扬，认为“跟贪官比起来，这样的女贼一点都恨不起来。”可见，“偷官”女贼成“侠盗”更是折射出了民众的反腐期待。
当然，“盗就是盗，不值得点赞，更称不上什么侠。”而且“反腐斗争不能依靠情妇、小偷这些所谓的‘反腐奇兵’，而是要构建一套严密的反腐制度。”但是，对于这些“反腐奇兵”所举报的官员，如不及时有效的调查，不仅会惹得社会公众的强烈质疑，还会损害党员干部队伍的整体形象，更会影响到政府门执政的公信力和权威性。
所以，在对小偷、盗贼予以法律的惩处与制裁时，还应对其举报的涉嫌贪污腐败官员进行全面调查，及时作出处理结果；同时，还要从反腐败的机构设置和权力配置上入手，加强对发现腐败的机制建设，真正将权力关进制度笼子；更应强化社会公众的监督力度和对贪腐官员的查处力度，绝不姑息养奸。从而消除“意外”反腐的尴尬现象，真正做到“不让有问题者心存侥幸，不让腐败分子有立足之地”。
