该如何保护个人信息“不雅照”

【最高法出台规定明确个人信息保护范围】“网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。(10月9日中国之声)

网络是现实生活中的反映，网民既要行使好自己的权力，又要约束自己的行为，不能随心所欲。最高法明确个人信息保护范围，有利于框正网络行为。但是网络是举报腐败的重要渠道，既然病历资料，检查健康资料都不得随意公开，那么“不雅照”就更不能随意发出，那么以“不雅照”进行举报该如何处理？

现实中网上曝出的“不雅照”有不少，远的不说，最近就有：陕西党校副校长秦国刚的“床照”；武汉经济技术开发区军山街道办事处国土资源服务中心主任黄某的“床照”；等等。这些“不雅照”是原形原貌，给有关部门调查处理提供了可靠的依据，并对“不雅照”中的主角都进行了相应的处理。

但“不雅照”毕竟属不光彩之照，属于重要的隐私，不论是对举报对象还是对当事者本人都带来一定的影响。举报者为何宁愿受损伤而进行举报？到了上网曝光的地步，无非是有两种情形，一种是由爱到恨，恨之入骨，不计较个人的名声直接就霍出去了；二是已经通过正常程序向有关部门进行过举报，但未能如愿；而从常理来看，即使是要持“不雅照”进行举报，大都希望范围越小越好，不宜扩散，而在网上发布，巴不得所有的人都知道，可见举报难度之大。

从以往看，犯有与人通奸、道德品质败坏的官员，就事论事查处的并不多，大都是因为经济问题牵出，其中的原因无非是：一些人认为生活作风问题是个人的私事，无须上纲上线，有的认为现今开放的社会已经见怪不怪，没有当回事，因而即使是被发现，即使是有人举报也是睁个眼，闭个眼，或者大事化小小事化了。在这么一种语境下，举报者在小范围内诉求无望，只能是放大，寻求网上的力量解决。

“不雅照”不要说是未成年人不宜，即使是成年人看了也有伤大雅，一张张“不雅照”多少带些黄，诚然，举报者曝出“不雅照”目的不是刻意宣传“黄”，而在披露真相以引起轰动效应，但是此种方式毕竟不是最有效的途径，难免会造成负面效应，有碍健康秩序和对个人信息的破坏。

明确个人信息保护范围，用法律的来支持被侵权人，这是法制建设的一大进步，而要将这一规定落得实抓得紧，还得在法律之外进行完善，畅通举报渠道，让举报者能举报的了，对有问题者处理到位。同时，在对网上发布“不雅照”者进行追究的同时，还得对未及时处理者进行问责，如此，才能维护个人举报的正当权益。