薛家明
9月25日下午，记者来到沈阳故宫东南侧，在“金水桥”施工墙外，有一大片被围挡围起的施工工地。从围挡的缝隙中可以看到，工地中一辆作业车正在施工。据悉，即将完工的“金水桥”，突然被沈阳市文物局限期拆除。对此，沈阳故宫博物院副院长李声能说，沈阳故宫正门前的“金水桥”属于违规建筑，与故宫风貌不相符合。（9月28日 《华商晨报》）
近些年，山寨景观可谓是遍地开花。从辽宁绥中“天安门”建筑、河北石家庄山寨狮身人面像，到武汉“天坛”公墓、重庆高仿版“水立方”，山寨建筑从北到南遍布华夏大地。平心而论，适当的“山寨”，有利于集成化旅游。试想，刚体验完长城的伟岸，马上“穿越”到西班牙，感受西红柿大战的狂欢时刻，岂不是美妙的旅游体验？
然而，过度的、无序的、没底线的山寨，给游客的感觉却只剩恶搞。譬如，沈阳故宫是典型满族文化符号，在其城墙外修建山寨金水桥，这样不伦不类的满汉交融，岂不是拿世界文化遗产开玩笑？可以想象，当游客站在无水的金水桥上，是何种的旅游体验呢？我想，除了便于合影留念，不会给游客带来任何的感官冲动。
令人欣喜的是，沈阳市文物部门，开出一张文化罚单---沈阳故宫正门前的“金水桥”属于违规建筑，与故宫风貌不相符合，限期拆除。拆除山寨“金水桥”，一方面，反映出文物部门执法话语权的增强。曾几何时，文物执法都给人橡皮图章的感觉。遇到拆迁、景区非法改造，都以“让路”告终。将近乎完工的山寨“金水桥”拆除，标志着文物部门已有对文化破坏说不的底气与自信。
另一方面，拆除山寨“金水桥”，也标志文化旅游回归。诚然，在旅游行业兴起之初，山寨景观可以在一定程度上缓解民众的旅游饥渴。但如今，旅游行业已告别观光游，进入文化旅游时代。吃几顿红薯饭、小米粥，穿上红军衣感受“打鬼子”，就体验红色文化；在山寨的“龙椅”上合张影，就叫感悟中华传统文化等低端旅游感悟，已没有市场。从这个角度看，拆除山寨“金水桥”，也是对文化旅游的理性回归。
我们游滕王阁，是为了感悟“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”的文化气息；登泰山，不仅是为了看日出，更在与先贤进行文化传承。可以想象，没有文化的旅游，是多么的可怕！但愿拆除山寨“金水桥”，能成为“要票房，不要文化”等景区冲动的终结，以及文化旅游回归的一个新开端。
