“格式化”执政重新“读写”的新书记得了啥病？

山西省忻州市河曲县，沿长城大街向西，是规划中的隩滨多功能广场，目前正在热火朝天地建设。但在几个月前，这里被称作“滨河公园长城广场”，从2012年就已开工建设。2013年6月，现任县委书记上任，建设就逐渐停了下来。据了解，今年春天，原来建成的设施大多被拆除，开始了新的建设。（据9月12日中国青年报）

看河曲县的做法，很像是把执政当成了“闪盘”，可以随心随欲“格式化”。要知道“滨河公园长城广场”的蓝图本是名家规划，应该不会存在硬伤。而且经过一年的建设，已经完工过半，笔者实在想不出“格式化”后重新“读写”的理由，只能说新书记“有病”！

人们常说“新官上任三把火”，重新规划在建的广场，这也许是新书记烧的一把火吧。而且这把火不仅仅是其在刷存在感，更是体现新书记“我的地盘我做主”，及对县委权力掌控的力度和权威。新书记上任，换了“一把手”，如何体现“我的地盘我做主”，如何去掉上一任残余的影响，最简单的就是拿工程开刀，以体现自己的执政思路和权威。

而且，如果按照原先的规划进行建设，即使建成以后，也是上任领导的政绩。这如同做嫁衣，上一任已经把嫁衣裁好，并做了一半，而自己只是按照裁好的图纸把未完成的工作做完。即使广场成为经典，也深深烙有上一任书记的印记，而自己只是一个执行者，这是典型的在替他人来做政绩的嫁衣。所以，河曲县新书记的做法，是政绩观偏差下的权术之道。

并且，人们也常说“一朝天子一朝臣”，换了“天子”以后，也就到了该“换臣”的时候了。如何换，人生地不熟，而推倒上一任主持的工程是最好的“试纸”。谁和自己一条心，谁有异心，就看谁支持自己，谁反对自己了。新官上任三把火，“格式化”原来的工程，重新“读写”，这是最好的“点火器”。

还有，但凡想在工程建设中捞些油水，最主要的是要干工程。不过，如果按照原先的规划来建设广场，新书记没有一点“插手”的机会。只有重新规划，重新招标，各方为了获得利益，都要找新书记协调，因为老书记主持定下的方案已经作废了。

当然，对河曲县的做法归咎于新书记一个人，似乎有点偏颇。毕竟在民主集中制下，将建设中的广场停建、拆除、重新规划，这么重要的事项并不是县委书记一人说了算，一般需要经过县委常委会讨论决定。从而可以看出河曲县县委常委会一班人是多么的不负责任。如果说“格式化”原来的规划，是出于他们的真心，那当初原书记主持规划时，为什么没有人反对呢？要知道一个班子，非换届期间，短时间内是不会调整太多成员的。

最后，笔者要说，不管怎样，河曲县随意“格式化”发展蓝图，重新“读写”的做法是对资源的极大浪费，希望有关方面能够进行调查，以医治领导干部中可能存在的执政之症。