唐应
湖北当地论坛近日出现的一条爆料帖引网友热议。爆料人称，黄石市食品药品监督管理局发布招标公告，以49万元的预算采购150套制服，平均每套3266元，网友直呼“天价”。“什么制服这么贵？”对于网友质疑，黄石市药监局负责招标事宜的副调研员干淑萍认为，网友嫌贵主要是出于对“成套制服”存在误解。（8月25日 《新京报》）
看到此则新闻，不禁让人想起了一年前《南京财政局谈政府采购挑贵的买：要考虑质量》的这则新闻，不仅让民众对政府采购“只挑贵的”存在着质疑，还让政府公开招标成为了社会公众关注的热点话题。而此次“湖北黄石药监局49万采购150套制服”一事，更是被民众挖出来，并强烈质疑这“天价”的制服采购中有何猫腻。
事实上，一些地方政府部门在采购中的“天价”问题确实存在。其中，最为典型一个例子就是，一台市场价不过2000多元的普通台式电脑，政府采购价达到惊人的9万多元，相差30多倍。而在《中国政府采购制度实施状况》报告中，更是指出了政府采购的八成商品高于市场均价，56.1%的商品高于市场平均价1.5倍。这着实令人震惊。
虽然，2012年发布的《机关事务管理条例》明令禁止政府机关采购奢侈品、超标准的服务，并要求政府集中采购机构建立健全管理制度，降低采购成本，保证采购质量。但是，一些地方政府采购的物品，非但价不廉物不美，还远超出市场价格，更是令人瞠目咋舌。正如此次黄石药监局采购的“天价”制服事件，按照国家相关规定，其采购指导价最高为每套1955元，但是从该招标公告上来看，其每套的采购价却比国家标准高出了一千多元。
更令人惊诧的是，在面对“什么制服这么贵？”和“天价”制服采购中存猫腻的质疑时，该市药监局负责招标事宜的副调研员却表示“我们的制服招标是严格按照国家规定来的，不会高于国家规定的价格。”更是指出“网友嫌贵主要是出于对‘成套制服’存在误解。”作为一名招标事宜的具体负责人，在如此明文规定之下作出的如此回应，不知是在掩耳盗铃、糊弄民众，还是在明知故犯、误导民众呢？
其实，“只买贵的，不买对的”的这种“天价“采购现象，不仅暴露了政府采购领域监管工作的严重缺位或不足，更是折射出来了政府采购行业中存在的贪污腐败问题。所以，在对“天价”制服这类问题，希望国家在出台和完善《〈政府采购法〉实施条例》的同时，还要加大对招标采购的全程监管力度，真正做到公开透明，将采购真正置于民众监督的阳光下；更要加大对违规者的惩处力度，做到“杀一儆百、以儆效尤”。如此，才能有效震慑和遏制政府采购中的腐败现象。
