七一社区        注册

公布社会抚养费不应打“哑谜”

罗瑞明

2014年08月15日15:04   来源:人民网-中国共产党新闻网

广州已有8个区陆续公布2013年社会抚养费的征收情况,仅广州8区去年征收的社会抚养费达8.22亿元。8个亿的巨额社会抚养费究竟用到哪儿?多区计生部门回应称,社会抚养费上缴国库后,再统筹用于本地区各类公共服务和社会事业支出。至于账目收支明细,依然不明了。(8月14日《新快报》)

一直以来社会抚养费的使用都处于秘密状态,即使是法律人士通过正规渠道要求进行公开,大都语焉不详,甚至以“属于内部掌握,不能公开”进行搪塞。能进行公布算是一种进步,但是8个多亿只有总数,没有细账,这笔钱究竟用于何处,仍然打着“哑谜”。

虽说收取的社会抚养费按照收支两条线规定,必须先入财政的账,列入预算再以返还,但是返还的比例是多少?从以往的情况看,不少地方政府规定,80%~90%的社会抚养费归当地计生部门,以调动计生人员的积极性,如果是大部分进行返还,这就不能称其为全部为“社会抚养”,而是少部分为社会所用,多数为部门开销。

社会抚养费返得越多,部门得利就越多,部门得利个人也在其中受益,由此刺激起收费的亢奋,巴不得收得越多越好,诚然,对于违反计划生育者进行收缴理所当然,而问题是又会导致另一个极端,事前不制止,事中不采取措施到“秋后算总帐”,即使是发现怀孕者,即使是有人举报也睁个眼闭个眼,为收而收,如此不仅不利于计划生育的落实,甚至助长超生之风。

收取社会抚养费有两种含义,一种是让超生者付出成本,迫使其不能多生;另一种是作为一种补偿给需要的人予以补贴。从这个角度来说,收取部门只有收的责任,没有随意使用和过分使用的权力,即便是收支两条线,也得有一个合理的返还比例。不公布明细,可以带来多种猜测:返还的比例太大,不好意思细分;没能用于全部公共服务和社会事业支出,部分挪为它用;甚至还包含着高待遇高福利等等。

细分所收取社会抚养费用之何处,不仅可以诠释公众的疑虑,而且对于收费者也是一种约束,不能随心所欲,实打实,避免可能出现的漏洞,而更主要的是接受公众的监督,用好每一分钱,防止以“生”谋利。

其实公开细账并不难,用了多少,用之何处,公事公办,直接列出就是了,再则,“三公”经费都必须明细公开,社会抚养费更应如此,为何就不敢如实相报,公布不彻底打“哑谜”必然引来众多的质疑。


使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编:黄策舆、谢磊)
相关专题
· 罗瑞明文集
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热点关键词