剔除“题字”官气,还需制度发力

“大老虎”现形，怎么处理他留下的“墨宝”似乎成了一件棘手的事情。最近中国石油大学就因此陷入舆论漩涡：先是刻意用火箭模型遮挡住了落马“著名校友”的题词署名，后又将学校新闻网上与其有关的报道悉数删除。（8月14日，《新华网》）

无独有偶，官员前脚被查,其“墨宝”紧跟“落马”，早已不是什么新鲜事，田凤山、成克杰、胡长清、王有杰等巨贪都可谓是此道中的“高手”。其实，那些热衷于题字的官员，非常明白自己“墨宝”究竟存有多大价值，这个价值又会随着什么而变；更清楚，自己今天的书法艺术“名作”，明天就可能“因故”成为被铲除的“遗羞”。

但是，即便如此，还是有人会乐此不疲地四处“题字”，难道这些热衷于“题字”的官员真练就了“颜筋柳骨”之范？字写得足以“世代传承”？应该说，这种可能性是很低的，想要成为书法大家，并非一朝一夕所能做到的，即便是“天才”也需要有充足的练习时间，才能写到“传承”的地步，这对于工作繁忙的官员来说根本没有成为“书法家”的时间保证。

既然不是什么书法家，作品也很一般，但仍有个别官员热衷于“此道”，无怪乎两点原因：其一，为了丰厚的“润笔费”。这是最主要的因素，官员“书法家”每留墨宝必有价格不菲的“润笔费”，这个酬劳是“合情合理”、“光明正大”，表面看似乎是这么回事，其实，稍加分析就不难发现，这只不过是权力寻租自欺欺人的障眼之法而已。其二，为了追求心理上的满足感。大凡在官员“书法家”手里求字的人，必然是胸有“杂念”的，这样其必会穷尽谄媚之术，让书写者深深陶醉于自己的“大家风范”，某公在《书法报》上这样撰文吹捧：“承柳公权之铁骨，袭颜真卿之浑厚，飘逸灵秀再追‘二王’”就是最好的例证。

面对如此强大的“糖衣炮弹”，试问能顶住的有几人？所以说，官员应该加强自身修养，要洁身自好管好自己，牢记无论是出于什么原因，都不要轻易“题字”。应该说，官员在工作之余练字自娱未尝不可，但若是让自娱之爱沾染上“官气”、“铜臭味”就大大的不妥了。

当然，剔除“题字”官气，让艺术回归仅仅依靠官员自身道德修养的提高还远远不够的，2008年的《国务院工作规则》即规定，“国务院领导同志不为部门和地方的会议活动等发贺信、贺电，不题词”，2012年12月中央出台的“八项规定”更是严格了“不题词、题字”的要求。有理由相信，在不题词、题字这一硬性约束的严格执行和监管下，剔除“题字”官气，为时不远了。