董雪
据公开报道统计，截至7月30日，今年已有至少32名官员非正常死亡，其中最近一个月死亡案例比较密集：6月30日至7月30日，至少有8名官员非正常死亡，其中6人确定为自杀。（据《潇湘晨报》）
其实早在三个月前，中青报记者就曾关注过官员“非正常”死亡问题。据该报披露，自2013年以来，先后共有54名各级官员非正常死亡，其中23人自杀身亡。再从此次报道来看，一个月居然至少有8名官员非正常死亡，其中6人确定为自杀。如此多的官员非正常死亡，给人感觉确实很不正常。
非正常死亡，按说并不是什么大惊小怪的事情，谁还没有个想不开的时候。记得著名的奥地利作家茨威格曾说：“即使是要自杀的人，也总是想弄明白生活的真谛是什么。”但这事如果发生在官员身上，而且在短期内呈爆发之势，要说这很正常恐怕没人相信。再看近年来自杀的官员，因贪污腐败东窗事发而“以死谢罪”的也不乏先例。在有贪必肃日趋渐紧下，众多官员选择如此敏感时期自裁，坊间猜测这些官员是将希望寄托于用这种“一死百了”方式钻人情和法律空子、掩盖违法乱纪事实，这似乎也并非无风起浪。面对官员的“非正常死亡”，究竟出于什么原因，让官员不惜用“非常手段”了结自己，查清这背后的真相正是公众所期。
令人遗憾的是，从以往官方回复来看，千篇一律的“工作压力”说，显然很难满足公众对知情权的渴求。有人也曾提出质疑，一个在官场摸爬滚打多年官员，什么大风大浪没经历过，又怎么可能被“工作压力”轻易地压垮？但不管是工作压力也好，还是以死谢罪也罢，无论是什么原因促使官员“视死如归”，都是国家及其家庭的悲剧，是党和国家加强廉政建设、干部选拔任用所必须面对的严峻课题，必须加以重视。
腐败没有特区，反腐没有例外。在反腐屡屡打破常规的今天，我们有必要反思和探究官员“非正常死亡”的深层次原因，并积极有效的应对其产生的不良影响。同时，我们期望并相信政府，能尽快查明真相，消除公众与政府间的信息不对称，让民意停止猜测，不冤枉一个好人，也决不放过一个坏人。
