对央视的报道应该欢迎而不是抱怨

在回应网友关于东莞此前的涉黄风暴提问时，东莞市委书记徐建华说，生气难免……央视完全没有打招呼，不相信我们，也该相信省委省政府。网友前三个提问都关于“涉黄”。徐建华说，借这件事净化东莞是好事，还将出台一系列关于娱乐场所的管理措施。（7月24日《羊城晚报》）

按照常规，市委书记的抱怨可以理解，记者下去采访得通知当地相关部门，甚至要得到同意才能实行，而央视进行涉黄报道不声不哼一竿子插到底，似乎有点不合情理没有把当地部门放在眼里。但如果是早通知，按部就班，暗访能如此顺利吗？涉黄报道能披露出吗？

从以往看，不少的暗访要么是公开，人未到“声先行”，被暗访对象连暗访的时间地点人物都了解的一清二楚，暗访成了明察其效果显而易见；要么成了半暗访，先通知相关的部门，或者通知相关人员，此种暗访虽说少部分人知道，但谁又敢保证，知情者不泄露？即使是不泄露，总得有所表示，先进行整顿清理，能不打草惊蛇？市委书记有怨言，估计有两层意思，一层是你来暗访给我打招呼，我会很好的配合你，共同协作查出问题，第二层是，你暗访让我措手不及，对当地造成了很大的被动，面子上很过不去。第一层已经不存在，央视报道全面、针对性很强，问题揭露的也很彻底，当地协作不协作已无关紧要，而主要是第二层，如果没有央视的“单兵突进”，就不可能有之后的轰动。怨就怨在央视太不给面子，没把当地领导放在眼里。

其实，东莞涉黄问题并非是央视首次报道，之前一直陆陆续续有报道，所不同的是，所报道的真相有的浅，有的只是表面，而更严重的是，报道之后，又死灰复燃，这其中是否有先打招呼的原因？作为当事部门，对管辖区所出现的问题，本应进行回避，不插手，不打听，让第三方进行披露，而对此感到不满，对暴露出来的问题不服气，实则还是想插手干预。

再则，抱怨也反映出一种旧的工作思维，以往的检查也好，暗访也罢，形式主义的东西有不少，看的是“先进典型”，听到的是好话连篇，即使是有问题，通过不同的渠道，不同的人进行打点，大事也可以化小，小事可以化了，而此次却在预料之外，不知情不摸底，连商量的余地都没有。

媒体不转弯“悄悄的进庄”，是一种新的报道方式，从深处发现问题，掌握第一手资料，指出问题的症结，剥去其伪装，在事实面前，责任者要想搪塞难上加难，此种访，访的真，访的实。对于此种暗访当地不仅不应该有怨言，而且还应以欢迎的姿态对待，如果不是央视进行披露，东莞涉黄问题将更加严重，当地管理者的责任也将加重，到时恐怕怨的不是央视不打招呼，而是怨的为何不早点报道。