谨防二月河“反腐力度最强”式的捧杀

昨日，中纪委官网开通“聆听大家口述实录”栏目，开讲的第一位大家就是著名作家二月河。访谈中，二月河说，“我们党的反腐力度，读遍二十四史，没有像现在这么强的。”（据7月22日中纪委监察部网站）

不可否认，二月河站在历史的高度来看十八大以来的反腐力度，有一定的积极意义。但笔者认为，其专门拿二十四史与当前反腐力度比较，这有“捧杀”的嫌疑。如果站在历史高度来看当前反腐，就应该亘古至今的来看，而我们知道，二十四史只是从《史记》开始，到《明史》所包含的历史，并不包含《清史》。

而且，笔者不清楚，二月河作为虚构、创作的小说大家是如何理解反腐力度的。不过很多人认为，多抓贪官，多打“大老虎”是反腐力度大的最大体现。十八大以来，中央查处了数十名省部级以上的贪官，这在党的历史上是绝无仅有的。如果二月河也这样认为的话，那笔者就明白了二月河为什么只拿二十四史这段“悬空”的历史来比较，而不把《清史》包括其中的原因了。

二月河滤掉《清史》，不是因为不了解，而是因为其太了解，才故意把嘉庆皇帝赐死权臣和珅的历史滤掉。我们知道，和珅是中国历史上有名的大贪官，他所聚敛的财富，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府当时十五年财政收入的总和。二月河滤掉《清史》，只拿二十四史说事，无意中就对当前反腐进行了捧杀。要知道当年嘉庆虽然拿下了“和二”，却没有止住清王朝的腐败和没落。

当前我们党进行的轰轰烈烈的反腐败斗争，到底是不是史上力度最强，现在不需要任何人来贴标签，因为现在评判为时过早。是不是史上力度最强，这不是当下人的自说自话，而需要留给历史来评判。但是我们要知道，我们当前所做的一切，是在为后人留一个清明政治、富强民主就好。也要知道如果当前的反腐败斗争也如同嘉庆那样止步于捉只“大老虎”，那么反腐败斗争取得不了最后的胜利。

不仅如此，说二月河是在捧杀中国的反腐，是因为其只站在了历史的高度，而没有放眼世界进行横向比较。如果看一看世界上那些最清廉国家和地区的反腐，相信二月河就不会“自我陶醉”了。反腐力度大不大，不仅仅是打了多少老虎的问题，而是能不能做到有贪必肃、有腐必反。有腐必反、有贪必肃的标准，就拿干部公款吃喝、公车私用来说，不能仅仅补个饭费、油费，不能仅仅是给其一个不痛不痒的处分。如果像新西兰房屋部长希特利那样，因两瓶酒而落马，那还有谁伸手腐败呢？

还有，群众的眼睛是雪亮的，反腐力度大不大，老百姓最有发言权。因为反腐力度越大，老百姓得到的实惠越多。如果一边大力度的反腐，一边依然大面积、多领域的产生腐败，那么老百姓的利益就得不到保障，这样的反腐就不会被老百姓认可，就不能说反腐力度大。反腐力度大，最主要的是要真正解决发生在老百姓身边的腐败问题，不让“蚊蝇”乱飞。

反腐路漫漫，绝对不能自我陶醉、就此止步，而应只争朝夕持续加力，只有这样才能给腐败分子毁灭性打击，才能让政治清明、干部清廉，才能夺取反腐败斗争的最终胜利。