夏季伟
允许记者对其他人员进行拍摄取证，却不允许对自己拍照，称自己有“肖像权”。１８日，黑龙江省鹤岗市一位副市长的霸道作风令记者十分不解。（人民网，7月20日）
从报道中我们得知，因有群众举报鹤岗市兴安区有矿难发生并被瞒报，于是记者与当地政府相关人员一同前往煤矿核查，当记者拍了一张带有鹤岗市一位副市长的照片时，却遭到这位副市长的指责，其以自己有“肖像权”为由，强令记者删除对他拍的照片。读到这里，我们感觉到这位副市长貌似还懂得一点法律，至少还知道有“肖像权”这个名词。然而稍加推敲，我们会发现很多问题。那么，从副市长的“维权”中我们又能读出什么呢？
身为领导的副市长有不懂法律的嫌疑。所谓肖像权，在我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”而“本案”中，一方面，记者是在核查取证，对事件进行全面报道，行使着舆论监督的权力，虽然拍照没有经过他本人的同意，但并非以营利为目的，何谈侵犯“肖像权”？另一方面，副市长是政治人物，也就是公众人物，而且是在矿难发生现场，处理着涉及公共利益的事件，这些都是公事并非私事，在这种情况下，怎么能不让记者拍照？试问其在公共场所出席各种会议、发表各种讲话时，有阻止过记者对其拍照吗？
暴露了副市长不敢担当的心态。其实，也不难理解这位“主人翁”的一些想法，从以前被曝光的各种照片中，一块“手表”，一条“腰带”，一个“笑脸”，都会将“当事人”推到舆论的风口浪尖，被人们大吐口水。这位副市长，可能怕某个动作不当、某个行为不端，而被曝光，进而遭到口诛笔伐，轻则官位难保，重则会有牢狱之灾。然而，他却忘记了“脚正不怕鞋歪，身正不怕影斜”的道理，只要自己行得正，走得端，又何惧别人“拍来拍去”。其不让记者拍照，实则暴露了他不敢担当、不愿作为的心态。
暴露了副市长的特权思想和官威在膨胀。当记者已经表示拍照属于正常采访时，这位副市长还态度蛮横地说“我有自己的肖像权，我怎么没有资格要求你删照片，你有什么资格随便拍我？”从中我们看出，这位副市长似乎有着“我的地盘，我做主”的特权思想，也暴露了其盛气凌人的官威在不断膨胀，为所欲为。
副市长的“维权”令人唏嘘，不容小觑。在如今一再强调依法治国的大环境下，竟然有这么“高级”的官员犯这么“低级”的错误，而其又以欲盖弥彰的方式，暴露出了诸多问题，这些都当引起人们的深思和警醒。
