七一社区        注册

“能力有限”是懒政“无下限”

晟达者

2014年07月18日14:58   来源:人民网-中国共产党新闻网

“因我局工作人员对政策、对法律的理解能力和执行能力有限,无力对该纠纷进行调处,敬请谅解。”据《江西日报》报道,当地丰城市一位市民鄢细荣日前投诉“丰城市国土资源局行政不作为”,原因是丰城市国土资源局在给其要求纠正错误、调处纷争的回复中如是说。对此,有网友戏言如此回复无异于承认自己是“无行为能力的行政机关”。(7月17日 新华网)

如今,各式各样的神回复人们已经是见怪不怪了,有的至今还是人们茶余饭后津津乐道的谈资。这其中,既有“你是替党说话,还是替百姓说话?”的权力张狂,也有回应四十年房产权时“不要考虑太长远”的很傻很天真,更有“并非吃空饷,而是请病假”式故弄玄虚的掩饰回应。如今,面对居民诉求,丰城市国土资源局给出“工作人员对政策、对法律的理解能力和执行能力有限”的神回复,着实让人有点丈二和尚摸不着头脑。

以往的神回复都夹杂着狂妄和不屑,相比之下,“能力有限”的回复貌似是“敢于向自己开刀”的“辣言辣语”,甚至可以说是一种自我矮化与丑化。当然如此神回复也自然吸引了不少眼球,引来质疑声一片:本单位无能力为何不请外援?既然这般一无是处还要来作甚?面对质疑,该局一位副局长解释说,虽然感觉这样的回复有欠妥之处,但因为被回复人鄢某担任法人代表的公司整天找国土局,影响正常办公,所以只好出了一个回复。

通过副局长一针见血的辩解,事情的缘由就再清晰不过了,原来并非“能力有限”,而是不想管,不愿意管罢了,想通过这么一个“大实话”来搪塞,以期事情不了了之,然而仔细推敲后发现,其如意算盘注定是竹篮打水。一来,作为主管行政部门对自身的行政行为造成的纷争,本就有不可推卸的调解责任,面对群众的诉求怎么能够当起“看客”?本单位个别同志也许确实存在“能力有限”的情况,但是所有人都无能为力分明就是在推脱了;二来,作为政府机构,是公信力的体现,是党和政府的形象代言人,怎么会对群众的诉求不闻不问?如此的话又把立党为公,执政为民的理念何处安放?

其实,“能力有限”的神回复凸显了懒政的“无下限”,这既是对公众智商的愚弄,也是对公众监督权、知情权的漠视,更是给党和政府的形象抹了黑。要杜绝神回复的滋生蔓延,就一定要对神回复者,及时问责,严肃处理。当前,第二批党的群众路线实践教育活动正在火热开展,回归到此事件中,对于“能力有限”的无力作为者何不来个“走人”处置?


使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编:黄策舆、谢磊)
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热点关键词