刘鑫辉
河南漯河高中今年74人获10分的国家二级运动员高考体育加分，占河南全省此项加分人数的10%，引发公众质疑。记者在采访河南省体育局宣传处处长问到“国家二级运动员资格审查具体由谁来做？”该处长犹豫一会说“能不能你问之前先沟通沟通？”。（央视）
延续多年的体育加分资格审查应该是一条成熟的审核程序，河南体育局面对能够在公众面前洗脱嫌疑的好机会，为什么不能痛痛快快的告诉公众真相？作为体育局要沟通什么？难道真的是“分数不够，靠钱凑”吗？对于官员“沟通说法”的一系列疑问，让公众们有了更加充分的理由怀疑加分的合法性，怀疑加分背后存在着不可告人的秘密。
也许真相真的不能跟公众说。这名官员的沟通就是想勾兑采访的记者，“该问的问，不该问的不问”。这也就反映了官员对于媒体监督的漠视，对于政务公开的不重视。在他的眼里是不是一切都能“沟通”，记者采访能够沟通，那么“二级运动员的审批”是不是也要“沟通”?他们还有多少事是沟通得来的？他们错了。错在审批权不是少数人谋利的工具，而公众拥有知情权；错在媒体不是帮凶，是向公众传达正确信息的渠道。
从体育局官员“沟通说”中我们看到当下官员处理突发事件，尤其是面对媒体的不成熟。官员们要知道镜头的背后是千千万万想知道真相的人民大众，此时用这种方式吊起胃口，更有“此地无银三百两”的意思。采访之前沟通会不会拦截一些有用的信息，会不会避重就轻掩盖真相，这都是大家关心的。这样躲躲闪闪更会引起公众猜测，让整个事件朝着更加负面的方向发展。
面对媒体需要官员的技巧，同时更需要公公正正的做事，实事求是的反馈。错误的真相，再高超的技巧也是“聪明反被聪明误”
