奋斗的鱼鱼
党政机关和领导干部办公用房超标的顽疾一直饱受诟病。自中央出台“停建楼堂馆所和清理办公用房通知”和《党政机关厉行节约反对浪费条例》以来，各地开始大规模腾退和清理超标办公用房，并陆续传出超标办公用房清退的“好声音”。
辽宁30个党政机关共清理超标办公用房525间面积达1.1万多平方米，山西清理超标办公用房64万平方米，湖南党政机关腾退多余办公室面积达87万多平方米······数月时间，少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房被清理，一连串的清退“好声音”向社会释放了中央反“四风”、治理办公用房超标顽疾的力度和决心，也让公众看到了实际成效，纷纷为之点赞。
然而，伴随“好声音”而来的并不是“清房改革”工作的“完美谢幕”，部分地方打着“清退”的口号搞智慧变通，或“更名换姓”欺骗公众、或“假意合并”掩人耳目，更有甚者“打隔断”拓展功能空间、“加桌子”空置浪费，“清而不退”、“一退了之”等清退乱象频发，让清理整治超标办公用房沦为一出“看上去很美”的“秀”。
笔者看来，种种“换汤不换药”的“应付式”清退手段，暴露官员特权意识和享乐主义思想盛行，贪图享受、重视面子、空有其表，想方设法搞变通，弄虚作假走形式，“好声音”终“跑调”变味。此外，部分“一把手”有令不行、有禁不止，上行下效，对下级的形式变通坐视不理，对清退出的办公用房置之不理，也使得清退工作成了“水过地皮湿”的“假改革”，“好声音”也成了“哑声”闹剧。
遏制“清房改革”中的种种乱象，还得从完善制度、强化责任、加强监管、严肃问责等方面多管齐下，标本兼治，防止“哑声跑调”，让“好声音”转化成治理清退“沉疴顽疾”的“最强音”。
要完善制度，结合各地实际建立健全清退工作细则、超标用房后续处置办法等制度，堵住制度漏洞，并细化“一把手”责任，带头开展清理工作，带头转变工作作风，立行立改，即查即改，避免“上有政策、下有对策”的形式主义，防止清退出现“假唱”。要强化监管，拓展群众参与监督渠道，编织全方位监督网络，对清理整治工作开展不定期抽查，无论是办公用房审批、预算的源头环节，还是清理整治的实施环节都要强化监管，保证监管无死角盲区，防止清退“跑调”。要严肃问责，对在清退中敷衍了事、弄虚作假、顶风违纪的行为动真格戳穿“把戏”，并层层追究、级级问责、严肃处理，真正把超标用房清退整治、后续处置等环节工作做实、做透、做好，避免出现回潮现象，防止清退“哑声”。
