争论不是两地产生隔阂的罪魁祸首

河南的范元村和安徽的段老家村的村民们万万没想到，一场发生在远离城市的庄稼地里的火灾，会在城里人的各种屏幕上引发言论战争。压力颇大的当地干部说，因为这次风波，两地势必产生隔阂。救火的真相仍有人在争论，而一名网友说，此事过后，各方都不会是赢家，处于豫皖交界处的两省人，要因此“鸡犬之声相闻，老死不相往来”？（据6月12日《河南商报》）

争论之后都不是赢家，似乎有一点儿道理。但是笔者反问，一个造成损失的负面事件，又怎么可能会有赢家，甚至多赢呢？最起码被烧毁农作物农民的损失永远也收不回来。《河南商报》假借网友之口说“各方都不会是赢家”，是在为跨省不救火事件灭火，为由此引发的言论战争降温。

当前跨省不救火的焦点，还是到底河南消防有没有跨省救火的问题。如果救了请拿出有力的证据，如果没救，就必须就此事向公众公开道歉。谁的责任谁负，而不是遮遮掩掩。理越辨越明，事越说越清，事实不容狡辩。若为了两地不产生隔阂，而限制老百姓的争论，对事实进行遮盖，两地的矛盾不仅不会化解，而且定会越积越深。似乎这更不利于两地民众的交往，不利于两地的和谐发展。

其实，“言论战争”是化解隔阂的最有效方法。在俺老家，兄弟若有隔阂，要坐在一起说道说道。说道说道就是当面锣对面鼓的直言。把对对方的不满说明，把存在的问题摆清，谁有过错谁认错，谁有责任谁承担，以后依然还会是好兄弟。如果河南消防真的没有跨省救火，就别再鸭子嘴死硬。不承认没有跨省救火的事实，一直替自己狡辩，犹如岛国政客否认二战侵略历史的丑恶嘴脸，又怎能得到邻居的谅解呢？不敢正视现实，不敢正视历史，就是缺乏担当，谁又敢与这样的人为伍呢？

笔者认为，河南消防有没有跨省救火的事件，不会成为两地心中永远解不开的疙瘩。二战法西斯德国，侵占了那么多国家，犯下了那么滔天的罪行，最后还不是因为勇于承认错误，反省历史而得到欧洲国家的原谅和接纳了吗？不管河南消防有没有跨省救火，这都不是压在两地人民心中的石头，不是交流的绊脚石。

当然，如果说此次负面事件的积极意义，也就是这暴露了两地之间在协作上存在的弊端。如果以此次事件为契机，两地能形成良好的互动机制，那么再次遇到类似的事件，也就不会出现跨省救不救火，有没有救火的争论了。这也许是这次火情烧出的唯一一点发展正能量。