兴隆刘刚
北京环境监察总队突击检查国家文物局食堂，被拦在门外。文物局一名工作人员想避开媒体，与检查人员私聊，被围住拍照，情绪激动的他怒骂，要求记者滚出去。另一工作人员要求检查人员及媒体出示证件。（6月5日 新华网）
北京环境监察总队作为环境监察机关，是有检查环境卫生执法权的，既然是有执法权的，为何会在国家文物局检查食堂卫生情况时吃了“闭门羹”呢？据了解，国家文物局给出的解释是，鉴于大批人员在该局机关大门口聚集，严重干扰了办公秩序。执法检查影响了办公秩序听起来似乎合情合理，但是从另一个角度来讲，一次环保执法检查就会影响国家文物局的正常办公秩序，那是否其他部门的检查都会影响办公秩序呢？
众所周知，国家机关作为国家行政单位，理应接受相关部门的监管，而拿“干扰办公秩序”来说事，难免会让公众认为国家文物局有“此地无银三百两”之嫌，更会让公众们产生疑问，难道说检查一次食堂卫生情况就会干扰了办公秩序？这种解释恐怕难以让人信服吧。
笔者认为，国家文物局作为国家机关，接受环保监督是理所应当的，而不能拿“干扰办公秩序”当作规避监管的“推托”。尽管事后国家文物局又回复称，食堂已经安装了油烟过滤设备。另外，针对个别工作人员出言不逊的情况，如经核实，将进行严肃批评教育。但是，该事件依然值得我们去深思。
作为国家机关，接受相关部门监管就是一项义务，而不应找种种理由来规避监管，如果在接受监督过程中找理由阻拦，那势必会引发公众的质疑，公众会质疑难道国家机关就是“法外之地”？同时，还会在一定程度上损害政府的公信力以及党员干部的形象。
任何机关、任何个人都不能游离于监管之外。俗语道：“身正不怕影子斜”，如果干部作风、各项工作都没有问题，那又何必拒绝监管呢？接受监管不仅是配合监管部门开展工作，更有利于改进自身不足与缺点，这种百利无一害之举何乐而不为呢？
毋庸讳言，维持工作秩序有利于正常开展工作，但绝不能当作规避监管的“推托”，任何规避监管之举都必然会受到党纪国法的严惩，国家机关也不是“免检单位”，真正的“免检”就是切实做好各项工作，敢于接受相关部门乃至广大人民群众的监督。
