反腐“设区划线论”有失偏颇

25日上午，中央纪委副书记杨晓渡在中纪委网站接受访谈时表示，中纪委将重点查处十八大后还不收敛不收手的、问题线索反映集中的、群众反映强烈的、现在重要岗位且可能还要提拔使用的党员干部，形成有力震慑，坚决遏制腐败蔓延势头。（5月26日中新网）

访谈一经播出，即在社会上引起了强烈反响。对杨晓渡的说法，有人点赞，有人点批。点赞者表示认同和赞扬。而点批者则说中纪委设置查处重点，这是在为反腐败工作设区划线。笔者认为反腐“设区划线论”有失偏颇。

理解杨晓渡书记所说的重点查处的干部，这4个条件并不是重点查处的充要条件，而是充分条件。四个条件只要有1项，就已经达到了重点查处的条件。“重点查处”十八大后这4类干部，并不是说对其它涉嫌腐败的干部就不查处，更不是说其他涉嫌腐败干部设立了腐败特区，更不是说对过去腐败的干部可以既往不咎，只不过是说其他腐败干部不是现阶段反腐败查处的重点。

现实中，人们都知道“一口吃不成个胖子”。很多工作也是如此，都有重点工作和非重点工作，即使是一项工作也会有重要环节和非重要环节。对重点工作和工作的重要环节，必须要竭尽全力。当然，对非重点工作和工作的次要环节，也不是撒手不管、不闻不问。反腐败工作也是如此，不能没有主次，不能“胡子眉毛一把抓”。特别是在腐败猖獗、迅速蔓延的时候，更应该先分清主次，瞄准重点。

其实，中央纪委明确重点查处十八大后的4类干部，这是中央纪委针对当前反腐败的复杂、严峻形势，作出的战略调整和战术选择。中央纪委重点查处十八大后的这4类干部，旨在遏制腐败进一步迅速蔓延的趋势，这为当前反腐败工作指明了方向，并不是在设区划线，更不是“新官不理旧账”。

我们知道，人若得了病，小病可以一步到位进行标本兼治。而若得了疑难的、迅速恶化的病症，就必须讲究方式方法和步骤了。治疗持续恶化的重症，若一下子就用猛药，很可能会导致病症进一步加剧，甚至会危及生命。所以治疗迅速恶化的疑难重症，必须先治标，再来治本。治标“止病”，先让病症停止进一步恶化，等病情稳定以后，再从根本上治疗。反腐败工作也是如此，在严峻形势下，只有先止住腐败蔓延的趋势，再来深化反腐，这才是反腐败工作循序渐进标本兼治之举。