“过度检查”不光是医院的问题

黄石市纠风办昨日通报称，经检查发现该市医疗机构不同程度地存在涉嫌过度检查的问题，血液检查成为一些医院额外“捞钱项目”。该市将采取措施进行整顿规范，加大查处力度。(5月22日《湖北日报》)

到医院看病，不管病情大小，医生大笔一挥首先做检查。做检查不仅耗费不少的时间，而且费用也不低。

诚然，医疗检查能较为准确的为病情定位，尽量的减少误诊，随着医疗器械的发展，不同的病情有不同的检查仪器，抽血化验、拍片透视等等。按说什么病要检查，什么不要检查，应该是因病而宜，能少则少，能不做尽量的不做，可是事实是医院的检查普遍过多，有的小病也进行大检查，有的直观就可以诊断的病也得做检查；甚至短时间内在甲医院做过检查，因为转入了乙医院又得重新做检查。一病多查，反复检查，检查越多看病的成本就越高，看病怎能不贵？

对于缓解“看病贵”问题不能说不重视，从药价看，就有过30左右次的调整下降：从机制上看，不少医院实行医药分离，取消药品加成。可是效果并不明显，不少人感觉看病还是贵，而其中的原因之一，在于检查贵，“过度检查”不收缩，要想根本解决“看病贵”这一难题恐怕难。

“过度检查”能“过度”，从直观上看，医院滥开检查是其中原因之一，而根本原因在于检查有利可图，如果检查价格适中，甚至保本，谁还去费这个劲让病人去多检查，“过度”也就没有动力。而这检查价格并非是医院方能自定的了，得经过物价部门核准，可是物价部门又是凭什么而定呢？“以乙肝DNA检查为例，广州的三甲医院要160元 ，浙江做同样的检查只要40元。”同样的检查，价格却相差悬殊，可见定价机制还不规范，存在随意性。

对某种病要不要做检查，要做多少个检查，不要说是旁人，就是专业人士也难下结论，除非是非常明显“与实际治疗过程无关”，而如果是挨得上一点边的，即使是查处力度再大，也不好下定断。靠相关部门进行查处“过度检查”，效果非常有限。

“过度检查”由来已久，就事论事查直接医疗部门只是“头痛医头”，而关键是要抓源头，抓根本，先查查定价是否合理，解决好盲目定价的行为，把过高的检查价格降下来。只有检查费用与成本基本相符，无多少利可图，才能遏制“过度检查”冲动行为。