福满天下
“23人考试，除了125.5分的第一名成绩，其余22人全部为零分。”针对公务员省考成绩遭到质疑的问题，负责招录工作的云南省人社厅回应称，“0分”并非是录入系统出了问题，而是正常现象。0分，有可能是考生出现了违纪情况，包括代考、作弊等，也不排除有弃考的情况。”（5月22日新华社）
在公考越来越透明、公正、公平的今天，如同此次云南省公考总体成绩所显示的那样，“零分”现象并不少见，出现“零分考生”也不该让人担心。毕竟，在利之所诱面前，难保考生不会铤而走险，想尽歪招作弊，也确有相当一部分考生在“临门一脚”时因缺乏勇气而弃考。某种程度来说，出现“零分”现象很正常，但“一个招考岗位出现大面积零分，有且只有一人过关”的结局，则让此种成绩显得玄之又玄，多少有些不那么正常。
在笔者的印象中，“零分占比接近96%”的公考成绩，“一人上岸众人落水”的笔试结局，不敢说“后无来者”，起码也该算得上是“前无古人”。“恰好只有一个人通过了笔试，恰好其余笔试考生除了会违纪就只会弃考，恰好除了上岸考生能力出众其余考生都是来‘打酱油’的”……当如此多的“巧合”牵连在一起，当匪夷所思的笔试通过率摆在眼前，难免让网友怀疑这是否又是一起“萝卜招聘”。
“没有调查就没有发言权”。事发后，官方在第一时间的回应，让人们不再担心是录入系统这个“天灾”在作祟，但作为掌握事态第一手资料的权威部门，人社厅对整起事件的了解似乎并不是那么透彻。从“有可能考生违纪”，到“不排除有弃考情况”，官方解释中的不严谨、不肯定、不确定，怎能不让网友疑虑重重。查证22个零分考生成绩出现的来龙去脉，想来应该不是很复杂，而证明唯一过关考生的清白则显得更为重要，拿不出铁一般的证据，只靠简单的推论就想当然的给出解释，既不能服众，更无法打消公众的顾虑。
所谓“清者自清，浊者自浊”。公考的权威公正性不容亵渎。在真相未明之前，公众对“23人考试22人零分”的质疑虽稍显偏颇却情有可原，而一边倒的舆论风向标则更表明这起事件不能等闲视之。究竟事实真相确实是诸多巧合凑巧发生在一起，使此次考试成为一场低概率的“奇遇”；还是其中存在“猫腻”，是变相的“私人定制”，我们期待有关部门能通过细致的调查，还原事件全貌，给公众一个令人信服的交待。
