李震
在今年的两会上，孟学农说：有些人读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。（据3月11日《北京青年报》)
《京华时报》曾报道，87名省部级官员中，拥有博士学位的占22%，其中25名部委负责人中，博士学位拥有者共有9名。另据财新网报道，在243名省级政府副职中，除了西藏自治区没有“博士副职”，其他30个省份共有81位“博士副职”，其中最多的是天津（8名副市长中有7位“博士”），其次是河南（8名副省长中有6位“博士”）。 《半月谈》也曾有调查显示，一些国家部委领跑了“官员博士化”进程，有的部委博士比例已占到了总人数的一半左右。反过来看，2014年1月媒体报道了“低学历”的蒋宏坤当选江苏省人大副主任，却成了官员“亮点”。之前报道的国家发改委主任张平，其学历是中专，却受到了网友的热捧。为什么高学历的官员遭诟病，低学历的官员反而让人叫好？真是目睹社会之怪现状！
当然，孟学农抨击是不学无术、注水的博士，官员高学历也并不是什么坏事，问题是这些文凭不少是注水文凭，这也是官员高学历一直遭诟病的主要原因。同时在我看来，就是实力博士争先恐后为官，也不是什么好事，他们应该在科研学术教育里大展宏图，而不应在官场里消磨时光。博士当官，是博士教育的一种悲哀！
众所周知，攻读博士学位是非常辛苦的事，日理万机的官员还有时间、精力、能力去专心钻研学术？可以说，官员在职读博，如果不弄虚作假，显然就会影响工作，为文凭而影响工作，难道不是浪费纳税人的钱？还有学费、旅差费是自掏腰包，还是公费报销？如果是叫秘书代上课，代写论文，这显然就是弄虚作假。清华大学博士生王进文的爆料揭开了“论文博士”这一特殊培养方式的真相。他在微博上称：“山东省国土资源厅一把手正在清华大学法学院读博士，但从未见其上课。”随后，清华大学回应称该厅长徐景颜并非全日制博士生，而是“论文博士”，以证明其文凭生产简易粗制的合理性。江西省原副省长胡长清的例子被广为流传，其持有的北大文凭原来是街头买的，广东中山市原市长李启红，在被查处后，媒体报道称只有小学文凭的她，却拥有广东省委党校的研究生文凭。
最大的博士群体并不在高校，而是在官场，根源就在于拥有博士学位往往成为提升的先决条件和关键因素，急功近利的功利思维直接导致一些官员对博士学位趋之若鹜。官员们热衷于注水的真文凭，完全符合投入小、收益高、没风险的特点，也是国人“学而优则仕”的传统思想在如今社会的现实写照，也难怪学历腐败经久不衰、越反越腐。官员博士教育，该叫停了！
