代表委员“讲真话”重在反映问题

76岁高龄的中国工程院院士、第十二届全国人大代表王梦恕说：“人大代表的责任是要反映真实的问题”，“你作为代表，不讲真话，这个国家怎么办？我们国家如果不讲假话，不搞形式，这两个问题解决了，国家发展保证更快。”（据2月27日人民网）

担任过两届全国政协委员、四届全国人大代表的王梦恕，年近耄耋说起话来却像个充满意气的年轻人，以脾气直、敢言、不屈不挠著称。2009年至2013年，他连续五年“追击”同一个问题——“关于强制安装轮胎气压监测装置的建议”，终于在2013年等到了实质性的进展。这种较劲儿，最终为他赢得了“民心”。

全国“两会”在即，人民网强国论坛推出“两会上你最不爱听代表委员说什么？”的调查，网友们吐槽最多的有“很受教育，很受启发”之类的空话，“深受感动，备受鼓舞”之类的套话，“全国形势一片大好，××事业欣欣向荣”之类的恭维话。平心而论，这些话未必不是真话，但肯定不是有建设性的“金玉良言”。

建言献策是代表委员的神圣职责。身为代表、委员，“从来不投反对票”固然是一种忠诚，敢于直陈问题也是一种责任和担当。看一项事业，既要肯定成绩，也要指出问题，“成绩不说跑不掉，问题不说不得了”；看一个组织，既要肯定其优，也要指出其劣，真正有效的危机管理，在于把握住矛盾激化前的契机；看一个干部，既要肯定长处，也要发现不足，否则，如老舍所言“把一个人写成天使一般，一点都看不出他是由猴子变来的，便过于骗人了”。社会越是发展、越是兴盛，越是需要对取得的成就、存在的问题保持冷静和清醒，不敢说真话怎么行呢？

真话包含着真相、承载着问题，它就好比辣椒，受用但嚼起来辣。讲真话不容易，多源于听真话太难，然而，不听真话却可能带来灾难。曾经看过一份资料，当年苏联出事之前，安全部门向苏共中央报告：一些大学生说，苏联共产党已经不是为人民服务的党，而是为少数人谋私利的跳板。苏共中央研究之后，认为这是胡说八道，不以为然。结果，过不了多久苏共就垮台了。偌大一个有着辉煌历史的政党，垮台时竟没有几个人感到惋惜，教训十分沉重！

我们共产党人什么困难都不怕，就怕两条：一怕脱离群众，失去执政根基；二怕党内听不到不同声音，失去生命的活力。要避免这两种情况发生，都离不开有真知灼见的真话。

在这方面，老一辈领导人早就给过我们深刻的教诲。刘少奇同志是党内看到困难的形势并敢于触及造成困难真正原因的领导人，他突破了对形势看法固有的“一个指头”和“九个指头”的关系，认为是“三个指头”和“七个指头”的关系，有的地方缺点和问题还不止是“三个指头”。刘少奇说，“怕什么丑呢？今天不揭，明天还要揭；你自己不揭，别人要揭；活人不揭，死后下一代要揭”，“说‘漆黑一团’，可以让人悲观，也可以激发人们向困难作斗争的勇气”。

真话才有价值，实话才有份量，硬话才有穿透力。代表委员们要想真正做到不负重托，不辱使命，还得从直面问题、仗义执言开始。