城建“豪可敌国”是“舍本逐末”

实现城乡一体化，加快推进城镇化、城市化进程，离不开城建工作，其中当然包括城建项目的规划、实施和推进，这本来是利国利民的好事。但是，一些地方不惜巨资搞城建，甚至举债建新城，有的城建项目不分昼夜地施工，“路堵心更堵”。有的城市每年城建投资更是动辄百亿、千亿，堪称“豪可敌国”。而人们在满目“水泥森林”的所谓“现代城市”中，找不到过去曾经充满生活气息的影子。这种城建“豪可敌国”的现象，很是发人深思。

城建“豪可敌国”是形象工程的翻版。城市建设，城建项目，绝不是大拆大建，必须量力而行、量财而出，必须注重内涵建设和品味打造，绝不能一味贪大求洋，耗费巨资，甚至靠政府借贷、民间集资等搞城市建设、景观打造，更不能“豪可敌国”，搞劳民伤财的形象工程、政绩工程。但是，为何一些地方总喜欢在城建项目上不惜巨资，说白了，还是源于地方领导对形象工程比较热衷，必须喜欢给自己脸上贴金，这其实也是“四风”问题的一种表现，是好大喜功、急功近利、追求形象工程的翻版。因此，必须下大力气祛除地方党政领导头脑中的“四风”问题，树立正确的政绩观。

城建“豪可敌国”是以人为本的缺失。人民群众是城市的真正主人。城市建设必须突出以人为本，以实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益为出发点和落脚点，必须坚持统筹规划、长远发展，切忌一个领导一个思路，要注重保护旧有的历史遗存和文化元素，不能强推强拆，甚至建“空城”、造“鬼城”。城市建设上贪大求洋，搞“豪可敌国”不但会浪费有限的财政资金，还会使民生工程、民生事业被荒废，是对党的宗旨意识的背离，也不可能真正将“立党为公，执政为民”、“以人为本，以民为先”落到实处。如果再打着民生的幌子，干出伤民心的事情，则更会让老百姓在背后戳脊梁骨，失去人民群众的支持。城市化，离不开人的现代化。要着力提升群众的文化素养和公共道德品质，同时要想方设法保障和改善民生，提升群众幸福指数，离开群众幸福搞城市化，是典型的本末倒置。

城建“豪可敌国”是科学发展的偏离。以科学发展观统揽经济社会发展全局，是做好一切工作的前提和基础。在城市建设工作中，也必须坚持全面、协调、可持续的发展观，要有长远眼光，不能朝令夕改，更不能急功近利。然而，现在很多地方领导恨不得在任上把所有工程都搞完，有些领导为了政绩和GDP拼命建设，不管离开之后还能否可持续发展。甚至为了搞所谓的建设，欠下了一屁股的政府债务。而各地还债基本靠卖地。也许一些地方现在的债务与城市总体经济发展水平、偿债能力是匹配的，但要制定合理的举债规模，优化债务结构，适应未来城市发展规律，把资金管好、用好，用出效率、用在该用的地方，绝不能偏离科学发展的轨道。要始终做到重长远亦重当下，重当下亦是重长远！

城建“豪可敌国”是群众路线的违背。坚持“从群众中来，到群众中去”的群众路线，是我党的重要法宝，也是做好各项工作的总遵循。在城建中，无论是规划的制定，还是项目的推进，都必须充分尊重群众的意愿，广泛征求群众意见，始终坚持“人民城市人民建，建好城市为人民”，只要大多数群众不同意、不满意、不支持、不认可的规划和项目，就不能盲目地上。这是坚持和实践党的群众路线的要求。然而，一些地方在城建上，不是走群众路线，而是靠拍脑袋决策，搞形式主义、官僚主义等的一套，所谓的“豪可敌国”更是党的群众路线的极大违背，是必须坚决纠正的。

公道自在人心。一些地方政府在不惜巨资搞城建，甚至举债建城“豪可敌国”，不是看当下政府如何解读、如何自圆其说，是要交给人民去评判、让后人去评说。而说一千道一万，不切实际、不合民意，甚至绑架民意、焦灼民心，就是“舍本逐末”，如果再在“某拆拆”、“某挖挖”中暗藏不可告人的猫腻、勾当，则是必须严厉问责、坚决叫停了。