“清房改革”尤需为特权思想“瘦身”

近日，媒体调查发现，一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。譬如一些地方为了应付上级，某地局长、副局长搬到处长办公室，处长搬到科员办公室。温州一位官员称，“清房就是要动领导的特权，领导如果不是真心改革，效果难落地。”(2月10日《京华时报》)

豪华官衙、超标办公室，这个屡屡被曝光的公帑浪费问题成了社会广泛关注的 “第四公”顽疾。自去年《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》和《党政机关厉行节约反对浪费条例》出台以来，各地积极行动，展开自查自纠，可以说是捷报频传，唱出了限建、清理腾退“好声音”。

即便如此，现阶段取得的成果仍难令公众满意。一方面，由于数据太笼统、对清退出来的房子作何用途未作进一步说明，难免让公众质疑。而另一方面，“应付式”的清理则使人们哭笑不得。一位机关干部的话说得很是直率，“整改行动是一种糊弄上级检查的工程”。有给办公室打隔断的“明修栈道”，有局长、副局长搬到处长办公室的“腾笼换鸟”，严格的条例、严厉的禁令在部分单位、部门沦为了形式主义。

之所以个别领导干部敢玩这些欺上瞒下的“障眼法”，有人将之归结为监督不力，有人说是因为问责不严，也有人认为是公开不够，众说纷纭、各抒己见。窃以为，深层次的原因则在于干部本身，超标办公室屡禁不止的根源在于特权思想作祟，“清房改革”尤需为特权思想“瘦身”。正如温州一位官员称，“清房就是要动领导的特权，领导如果不是真心改革，效果难落地。”豪华官衙在某些地方还曾经被认为是一种政绩，超标办公室是领导干部的权力体现，而在《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》和《党政机关厉行节约反对浪费条例》出台之前，就有不少的关于办公用房的规定，但依旧未能管住豪华官衙的新建，办公室奢华还在不断上演。

“政治路线确定以后，干部就是决定因素。”“清房改革”也是如此。各级领导干部必须要拿出向自身利益开刀的勇气，革一革自己的“享乐命”，为自己的特权思想“瘦身”，摒弃享乐主义，厉行勤俭节约，发扬艰苦朴素的作风，按照简洁、实用、节能的原则，严格执行办公用房建设标准，既要有监督、问责、公开等机制约束下的“不敢”，还要有自己心灵深处的“不愿”，更需有坚持宗旨、坚定信念的“不想”，唯有如此，才会把形式主义赶跑，才能使条例、规定真正落地。