90人参评的“压岁钱调查”能有多少科学性？

每年春节，给孩子“压岁钱”，是中国的传统习俗，寓意“压住邪祟”。随着经济条件越来越好，压岁钱的传统寓意渐渐走样，大人们拼面子发压岁钱，孩子们也开始比谁拿到的压岁钱多。近日，新京报记者调查北京90名10到13岁孩子发现，孩子们今年平均收到4867元压岁钱，比去年上涨了5%。其中，收得最多的孩子，压岁钱有2万元，收得最少的为0元。(2月10日，《新京报》)

新京报这项调查的言外之意就是：随着经济的发展，压岁钱的传统寓意开始走样，尤其是公务员家庭压岁钱“走”的最厉害，已达到人均水平最高。看罢这则新闻，笔者想起了另一则报道，在道道的禁令之下，个别公务员想出了通过给领导子女压岁钱的方式来表达心意。虽不知这二者之间是否有着什么联系，但笔者读了却体会到了某种呼应之感。

不知何故，当下的一些媒体人似乎“爱”上了“公务员”这个词，不管什么事都喜欢把它抬出来，这不，连孩子的压岁钱也属公务员家庭的最高了。显然，这是一些人还不能从根本上认识到公务员不等同于官员，要知道，公务员只是一种职业而已，也有着一个庞大的群体。

所以，对这个群体下任何定论都应该有一个科学的态度，而绝对不能凭某个人或者某些人的主观印象就妄下定论，因为那是不公平的。不可否认，当下有些领导干部的确在拿压岁钱做幌子变相收礼，但若因此把罪名加给公务员群体显然不妥。就拿这个压岁钱的调研来说，仅仅有90个孩子参加的调研，就能够得出“公务员家庭压岁钱人均水平最高”吗？这显然是不科学的。

仔细分析一下就可以看出，这个调查似乎想要涵盖3个群体，公务员、商人、工人家庭。略微有点数学知识的人都可以粗略推算出，这几个群体人数的总和何止千万。就以最最保守的1千万算，这又岂是区区90人能够代表得了的？且不说行业内部之间的千变万化差别，仅从不同地域这一点来看，这项调查就没有任何的说服力。

当然，这几个群体究竟孰高孰低，笔者也不能判断，也许结果真的是公务员家庭最高，但不管哪一个才是最终的结果，都必须用科学的调查来做支撑,否则，徒留哗众取宠之嫌而已。