审慎看待“倪发科式”的抱怨

昨天，有媒体报道，经过两个多月的调查，中央纪委查实了倪发科的受贿问题，其收受大量玉石，占受贿总额近八成的事实也浮出水面。在接受组织调查时，倪发科曾经抱怨：“如果组织上早提醒或早处理我两年，我给国家造成的损失也不至于这么大。”（据2014年1月7日《京华时报》）

看到倪发科的抱怨，有人说他太矫情。不可否认，倪发科的抱怨，是在极力推卸自己贪腐的责任。但是，仔细想想，倪发科的抱怨也并非全无道理，应该审慎的看待。

众所周知，冰冻三尺非一日之寒，倪发科的贪腐也并非一日之“功”。看媒体报道，倪发科早在2003年，就已经收受贿赂了。从受贿之初到其落马，这十年之间也曾有过两次让其心怀忐忑、担惊受怕的时候。一次是2005年其任六安市委书记，省委巡视组巡视期间，一次是2012年他得知可能被调查。然而，两次都有惊无险，这更加让其在贪腐的道路上有恃无恐。倪发科十年贪腐路，特别是其被带病提拔，相关部门应该反思。

倪发科案件，再次证明了对领导干部“上级监督太远，同级监督太软，下级监督太难”的尴尬。信任代替不了监督，自律远不如“他律”。对领导干部，如果自从政之初就能一如既往的对其进行有效监督，相信也就没有什么腐败了。即使没有有效监督，如果在其贪腐之初有人对其“扯扯衣角”、“拉拉袖子”提个醒，他可能也不会这样肆无忌惮贪腐了。

然而，事实上倪发科十年贪腐路，上级没有提醒，只是象征性的走过场巡视，同级搞一团和气，下级除了个别人不竭余力的上访告发之外，大多数人只是讨好、献媚。如此环境，以至于其与遵纪守法、清正廉洁之间渐行渐远，逐渐被“养成”了“大老虎”。

权力是贪腐的通行证，有了权力就有了贪腐的基础。而且权力也能有效规避调查、规避监督。法律法规，似乎成了监督高官权力的“马其诺防线”，看似固若金汤，其实在权力面前，不堪一击。特别是笔者纳闷，2012年倪发科怎么会知道其可能会被调查呢？如果当时只是其疑神疑鬼的猜测，那还好说，但如果当时他真的正在被调查，那问题就严重了。那就必须要查出是谁向其“跑风漏气”，让其在调查面前“绕道而行”的。

习总书记曾强调，要“把权力关进制度的笼子里”，然而现实中，不管制度的笼子多么牢固、密实，但制度永远是死的，而权力却是活的。所以在编制制度的笼子的同时，必须加强监督，保障制度的落实，以防止在权力面前，有人为权力开制度的“后门”，以避免“倪发科式的抱怨”再次发生。