谁让“无冕之王”走上“无冕之亡”的路？

10月27日，新快报发表致歉，指出，经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。特此向社会各界致以深深的歉意。（来源10月27日人民网）

陈永洲说：“如果我还有机会重新从事新闻工作的话，一定会遵守新闻工作的基本操守，公正、真实、客观、全面去报道，不受利益诱惑…”。坚持新闻真实性原则，不搞有偿新闻、新闻敲诈、虚假报道，这是记者的从业底线，如果一个记者突破底线、放弃良知，就不配做记者，也辱没记者这个称号。因此，陈永洲重新从事新闻工作的可能，可以说是微乎其微。

其实，一个记者搞有偿新闻、“媒贿赂”、新闻敲诈、虚假报道，并不是什么大新闻，有时甚至上不了版面、上不得台面，并非需要媒体如此大张旗鼓的道歉。而对记者的处理也有法可依，也不必一惊一乍。8月，新快报记者刘虎因涉嫌制造传播谣言被北京警方刑事拘留。10月10日，北京市人民检察院第三分院证实，刘虎被检方批准逮捕。新快报对记者刘虎的反映很低调，并非这次这样如热锅上的蚂蚁。

我们回过头看，10月23日，新快报头版刊记者被拘声明，具体声明为：各位读者，我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题，然后他就被长沙警方跨省抓走了，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此，我们要呐喊——请放人。而点题的语言“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”，让人一看有活脱脱的叫板味道。

“无冕之王”走上“无冕之亡”路，该检讨，该反思的不仅是刘虎、陈永洲。媒体是监督别人的，不能是“马列主义的手电筒”，只照别人，乱照别人。稍有欣慰的是，时隔4天，陈永洲东家《新快报》在头版发表致歉，认识到陈永洲发失实报道，报社把关不严的事实。虽然，致歉的版面不能与叫板声明相提并论，但总算看到了态度。

谁让“无冕之王”走上“无冕之亡”的路？上梁不正下梁歪，在严肃处理个体的同时，监督别人的媒体，更需要别人的监督。