老干部举报涉腐官员缘何耗时5年

2003年6月15日，128名退休老干部实名举报山西省霍州市（县级市）原市委书记王月喜涉腐。这是10年前霍州老干部的艰难一役。在持续举报5年后，王月喜被“两规”。2008年1月8日，王月喜因受贿、贪污，一审被判12年。（9月18日《廉政瞭望》）

原市委书记王月喜主政的3年多里，霍州吃公家饭的人比以前增加了三分之一。尤其是卖官相当严重，明码标价“有钱的部门一把手15-20万元；各乡镇和二类局一把手5-10万元；其他单位一把手大约3万元；一般副科级干部1万元”。这么明显的腐败行为查起来并不难，可是128名退休老干部实名举报历经5年才得以查处。

老干部们举报5年才有了结果，并非偶然，某中央机关的一名工作人员私下安慰他们：“不要气馁，告倒一个县委书记，一般需要5年。”此种说法不一定真，但多少说明查处上了等级的问题官员不容易，即使是实名，即使是越级举报，也未必立马就能得到回应，还得放一放，看一看。好就好在这些老干部举报意志坚定，如果中途打“退堂鼓”，岂不是前功尽弃，放走了一个贪官。

举报难，举报上了等级的官员更难，有的举报官员有时间、地点，证人、证词；有的甚至有图片和录像，但是举报是举报，要打动相关部门难上加难，更有甚者，明明举报是真，却有人出来进行澄清说是假，更令人难以想像的是，有的被举报者不仅没有得到处理，反而得以重用和提拔。像此市委书记被人举报后不查反升，叫举报人如何以堪。

要说当地的监督部门就在眼皮底下，官员的腐败行为藏不了，躲不住，坊间早就已经议论纷纷，何况一个县级市有这么多的老干部举报，早已是沸沸扬扬，可是知道了又能怎么样，按照权限市委书记属于上级管的干部，要管也管不了，何况当地监督部门又在其的领导之下，谁敢管，又怎么管。只能是依靠上级监管部门来管，而市委书记不是一般的人物，上级监督部门即使是想管，也得经过相关的领导同意和批准，没有领导的点头，谁又敢查？

监督官员是纪检监察部门的职责，但这只是理论上规定，实则，上了等级官员并非上一级监督部门就一定能管得了，那得经过同级地方主要官员的许可，不少地方有着不同的“内规定”，如有的地方规定查处乡镇局的一把手要经过县一把手点头，查处县一把手，又得经过上级一把手点头，没有点头同意，即使是有问题，监督部门也不敢贸然行事，由此一些问题官员因与上级主要官员关系不同寻常，举报往往被冷落，有问题成了没问题。

退休老干部实名举报涉腐官员耗时5年非常的不容易，抵制了来自各方面的压力和诱惑，可敬可佩。但是如此多的有影响的干部扎堆举报一名腐败官员要用5年，那么一般老百姓呢，个别人举报呢？