新手稻草人
2012年8月,东莞市人大常委会原副主任欧林高被省纪委调查，“裸官”、涉嫌巨额受贿、包养情妇，是本案三大关键词。目前，经过一年多的调查，欧林高案逐渐水落石出，并进入司法程序。（8月26日 新华网）
“裸官”欧林高，作为一位镇委书记，年入百万却仍忍不住疯狂敛财涉贪数千万元。在欧林高眼里，“裸官”是金蝉脱壳、逃避组织监管的一种手段，他的很多受贿行为都在境外完成；而举家迁往香港后，他更是“无拘无束”，疯狂敛财，个人生活日益奢靡，最终身陷牢笼，悔之晚矣。欧林高的一生，让我们看到了其从一名普通干部到“裸官”的蜕变之路，也看到“裸官”的疯狂，故而，笔者认为应该给“裸官”戴上“紧箍咒”！
当然，给“裸官”戴上“紧箍咒”并非是弃“裸官”不用，而是给“裸官”增加一些“束缚”，拴住其手中的权力。毕竟国家培养一名干部也不容易，不能因为是“裸官”就都一竿子打死，“裸官”不可怕，可怕的是“裸官”现象无人治理。给“裸官”戴上“紧箍咒”，就是要堵住“裸官”权力“出轨”的机会。
首先，对“裸官”的思想教育要“紧”。其实官员并非一开始就贪污腐化，而是在他的权力大了之后，思想堤坝才悄然决口，最终迷失在金钱之中“无法自拔”。令人可笑的是，欧林高自己也明白：别人送的钱实际上要了也没用——用不上，花不上；只是心里舒服，因为有人看得起我、有面子。正是这种拜金主义、享乐主义思想，才诱导“裸官”在贪腐的“圈里”越陷越深，故而需要抓紧“裸官”思想的引导，让他们树立正确的人生观、价值观，始终走在“正道”上。
其次，对“裸官”的提拔任用要“堵”。近期，多个地方制定了“裸官”的“限入”制度，即规定“裸官”不得担任党政“一把手”和重要部门的班子成员，概因“裸官”顾忌太少。欧林高就是在当了清溪镇“一把手”后，权力大了，思想才开始腐化的。对“裸官”采取“限入”的方式，看似“堵”住了他们的前途，实际上是一种另类的“保护”，毕竟“裸官”是贪腐高危人群，有时甚至不需要权力“出轨”，都有人主动“送上门”来。
最后，对“裸官”的监督管理要“严”。出生于干部家庭的欧林高，曾因为抽两元一包的香烟被父亲批评为奢侈；但在父亲的严格管教下，他靠着自己的努力，一步步走上了领导岗位。而在他之后的人生里，正是由于缺少了“严厉”的父亲，才逐步堕落腐化。那么对于一名“裸官”，配偶、子女均在国外，谁来管他呢？笔者认为，制度就是最严厉的、最好的“父亲”。一方面，对“裸官”的财产收入、日常表现要时刻关注，规范管理并及时公开，同时运用网络监督、群众监督等多种方式加强监督力量。而另一方面，要加强问责机制，如果由于相关部门、领导的“疏忽”，造成“裸官”贪腐，甚至“出逃”，那么就要按照规定追究其责任，不能“事不关己高高挂起”！
总之，别用有色眼光看“裸官”，也不要对“裸官”全盘否定，只需要给“裸官”戴上“紧箍咒”，让他们走在正道上！
