“给领导留座”留下的实则是特权

18日，知名学者、厦门大学教授易中天如约出现在本届南国书香节“探寻历史真相之旅——中华根”讲座上。由于座位有限，很多观众不得不站着听。然而，就在大家翘首以盼的时候，会议厅最前几排的“留座”却稀稀拉拉没坐几个人。现场有人表示，这些座位是给“领导和嘉宾”留的，一般听众不能坐。“请站在后面的观众往前移，不要怕坐官员的位置，他们来迟了，就应该站着听。”易中天开口打破了僵局。（8月19日新华网）

现实中，在一些群众参与的论坛、讲座、仪式等，组织方往往会在前排正中间留几个座位给“领导”，这几乎是大家默认的“潜规则”。无论现场有多少普通听众站着，领导的座位也始终不能被“侵”占，哪怕是领导没来。这就像领导的官威，“神圣而不可冒犯”。

在一个公平公正的法治社会里，看待占座的问题，大家都在遵循一个“先来后到”的规则，这就像排队上车、排队买票一样，是一种常态下的公平。然而，领导脱离原则讲“规则”，享受“留座”的特殊待遇，其破坏规则的随意，令人汗颜。

再者，组织方蓄意给领导留座，岂不是一种赤裸裸的特权显示吗？可以说，给领导留座的“官”规则，在很大程度上纵容了领导的傲慢与嚣张，助涨了领导的官本位思想不限膨胀，这就导致他们对规则的无视，这容易使他们在群众的路线的道路上“出轨”。

其实，对特权的崇拜，不只体现在领导自己身上，也不只出现在商场里，医院、学校到处充斥的不都是这些思想行为吗？在学校里老师教我们最多的不是知识，而是如何为领导开门、为领导说话、为领导撑伞、为领导端茶倒水等等，我们厌倦了这些，可有多少人心里不也在崇拜着特权吗？当某天位高权重时，不也表现得很“领导”吗？不也喜欢别人给自己留座吗？

“给领导留座”留下的实则是特权的“阴影”，映衬的是特权在生活中的肆无忌惮。在人人都拥有自己“中国梦”的今天，我们需要的是让权力真正为民服务，而不是特权的横行霸道，如此一来，我们需要的是社会少关照领导，多想着百姓，“给领导留座”之类的东东才不会跑出来丢人现眼。