今日聚焦：城管执法怎么对楼顶别墅如此“温柔”

人济山庄4号楼顶层超豪华的“楼上别墅”，在招摇6年后被曝光。昨天，城管部门在其门上张贴公告，由于违建主人张必清多年来拒绝配合，从不露面，城管部门将按无主物对该违建进行公示，15天内如不自拆或配合调查，将予以强拆。【详细】

聚焦媒体评论：

法制日报：楼顶建别墅数年究竟谁在纵容

到底是谁在纵容违法建筑的建设是一个值得追问的话题。物业公司、城管部门以及其他职能部门都有着不可推卸的责任,需要给公众一个可以信服的说法。【详细】

违建之风之所以盛行，一个重要原因就是选择性执法。这个霸道的楼顶“花果山”能否拆除，考验着整治违建的决心。【详细】

由于张某拒绝配合调查，海淀区城管局以无法确定建筑物的建设人、所有人和管理人的途径进行公示，依法履行法律程序。至此，张教授的“躲猫猫”已经无效:因为城管已将该违建视作“无主”的建筑。【详细】

此一栋老楼，怎么可能经受得了如此伤筋动骨？楼顶住户可以逍遥自在，而楼下住户岂不每天都要提心吊胆？野蛮装修噪声扰民可以暂时忍受，如果因为承重问题而造成部分或者整体坍塌，伤及人命之责任谁又能负得起？【详细】

展现网友观点：

网友“罗瑞明”：“26层楼顶建别墅”能耐何来？

26层顶上建别墅被媒体曝光之后，可以断定难以逃脱拆除的命运。但是为何非得把动静弄大，才来重视，才来处理，此种被动式处理，不仅对建造者是一大损失，而且对监管部门的威望也有损。屡似不曝光就不查处的事还有多少？【详细】

这些置公众利益于不顾的行为，理应成为民众和相关管理部门口诛笔伐的众矢之的，但是，为什么类似的情况一而再、再而三地发生？【详细】

更多精彩评论：

(责编：方蕊娟、谢磊)