王 文
2013年04月16日08:10 来源:人民网-人民日报
30多年的改革开放,大大缩小了中国与发达国家之间的实力差距。但这种缩小并非是全方位的,而是在各个领域呈现参差不齐的状态。认清这种不均衡的崛起速度,有助于中国在前进中调整方向,也能促使青年人更加清晰地定位自身抱负和职业规划。
相较而言,经济是体现中国发展最明显的“进度条”,经济总量已升至世界第二。军事力量、政治制度、社会发展也获得长足发展。知识领域反倒滞后了,或者“不进则退”。在世界公认排名前一百位的大学中,鲜有中国大学身影;在科研领域,少有享誉全球的大学者、大学问家;被译为外文的中文书籍远远少于被译成中文的外文著述;世界公认的前十大智库也没有中国机构……这导致中外“知识逆差”、“信息逆差”现象严重。尤其需要警醒的是,中国目前在新知识储备上还有不足,还较难在诸如巧实力、财政悬崖、大数据等关键领域,为国家、社会、时代发展提供智力支撑。创新的匮乏与短缺,越来越有可能导致中国崛起的后劲不足。
如果说在经济、军事、政治、社会领域,中国已是“巨人”,或者正在长高,那么在新知识领域,中国还处于“欠发达”水平,存在创新不足、力量分散、过于功利的弱点。每年论文发表数量已经超过美国,但是引用数量却未入前列;各种研究和学术机构林立,但交叉重复严重;各行业的知识成果很多,但追求市场性、经济性趋向严重。这种明显的崛起“洼地”和短板,应当引起我们的高度重视,年轻一代应该以此为责,知识报国。历史证明,真正的发达国家,无一例外都是知识强国,都有共同的特性:具备科学的调查研究、系统分析能力,能够为政府提供可行性很高的建议;具备领先于世界的知识产业,为经济提供新的增长点;具备激励知识相关职业发展的社会机制,保障媒体人、教师、作家、诗人、艺术家的社会地位与整体收入,等等。
国家相关部门应加大对知识领域的投入力度,从国家战略层面持续性、加速度地构建对教育、学术、智库的激励机制,健全市场经济大背景下的制度保障,如知识产权制度、独立的智库机制、开放的建策纳言流程。与此同时,相关知识领域的组织机构也应进一步加快改革,鼓励创新机制,消除改革惰性,不能因为经济等领域的成功而忽视知识领域的滞后与纰漏。
中华民族正在走向伟大复兴,对于每个社会单位和每个普通百姓来说,思想内涵与知识水平的提升无疑是题中应有之义。知识不崛起,中国永远不能说“崛起成功”。没有足够的知识与创见,很少人能事业有成,即使发了财,也容易被看成是暴发户。对于国家也是一样,知识崛起才意味着自我了解与剖析能力的成熟,意味着国家成长的稳健与厚重。
(作者为中国人民大学重阳金融研究院执行副院长)
微信“扫一扫”添加“学习微平台”